От Guderian
К Фёдорыч
Дата 10.04.2008 10:50:48
Рубрики Современность; Армия; Загадки;

Re: Наглядный пример,...

>
>А 10-15 человек на хозработах при численности срочников до 100 человек?
Это все же часности ну и главное что такой размах явно при содействии и доле вышестоящего командира

Доходило до того, что мужики-предприниматели втихаря солдатам доплачивали (помимо договоренностей с командиром) чтобы пацаны и себе что-нибудь прикупить могли.
У нас большинство солдат просто мечтало улепетать куда нибудь от нарядов,тахники и занятий типа хозработы и тд!
Карманные деньги нужны всем и всегда! В большинстве случаев предприниматели сами кормили солдат в столовке - зачем им еще деньги? На водку? Честно говоря это первое что покупал солдат когда у него появлялись деньги и начальство было далеко!

Или "со слов гражданских можно много ужасного привести"? Только вот незадача - "показания" и тех и других совпадают.
Не всегда совпадение показаний есть правда!
Нужно с помпой снять командира показания еще и не так в строй ный рад выстраиваються!
От Фёдорыч
К Guderian (10.04.2008 10:50:48)
Дата 10.04.2008 12:20:03

Re: Наглядный пример,...

Приветствую всех !

>Это все же часности ну и главное что такой размах явно при содействии и доле вышестоящего командира

Так случаи эти не еденичны. И кивать, как сделал val462004 на "Армию до такого состояния довели не военные, а обстановка, сложившаяся в стране", не есть правильно.

>У нас большинство солдат просто мечтало улепетать куда нибудь от нарядов,тахники и занятий типа хозработы и тд!

Ну дык :-) Только причем тут прохождение службы?

>Карманные деньги нужны всем и всегда! В большинстве случаев предприниматели сами кормили солдат в столовке - зачем им еще деньги?

Я ведь не зря написал про пайки: бойцы работали в 500 метрах от расположения. Обедаться ходили в часть. При этом числились в командировке, пайки на них выдавались со склада исправно. Деньги (за работу) ессно получали не они.

>Не всегда совпадение показаний есть правда!

- смысл врать мужику, которому эти бойцы помогали?
- смысл врать бойцу, если он это говорит постороннему человеку?

>Нужно с помпой снять командира показания еще и не так в строй ный рад выстраиваються!

Такой задачи не стояло. Поэтому смысла не доверять изложенным фактам не вижу.


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин
От Secator
К Фёдорыч (10.04.2008 12:20:03)
Дата 10.04.2008 19:09:24

Re: Наглядный пример,...


>Так случаи эти не еденичны. И кивать, как сделал val462004 на "Армию до такого состояния довели не военные, а обстановка, сложившаяся в стране", не есть правильно.

Это была гос. политика. Воинским частям одно время не выделялись деньги даже на отопление и питание. А задач типа я не знаю где вы возьмете, но к утру что бы было - командир части получал великое множество. Постепенно офицеры привыкли выкручиваться сами ))

>Я ведь не зря написал про пайки: бойцы работали в 500 метрах от расположения. Обедаться ходили в часть. При этом числились в командировке, пайки на них выдавались со склада исправно.

Обычно - это бизнес прапора - старшины роты. Наш например тоже любил, отправить всех в увал, снять с довольствия, а деньги за питание забрать себе. Это конечно неправильно но знаете ли Вы что:
Кассиршы РЖД торгуют левыми билетами почти у каждой кассы. Аренду с ларьков у ЖД вокзала как правило получает начальник вокзала лично. И т.д. И т.п. Министра МПС будем менять? Предлагаю на директора магазина Вино - воды ))

Деньги (за работу) ессно получали не они.
А им то за что ))


>- смысл врать бойцу, если он это говорит постороннему человеку?
Бойцы всегда на жизнь жалуются и норовят попросить денег или сигарет.
От Администрация (Константин Федченко)
К Secator (10.04.2008 19:09:24)
Дата 11.04.2008 19:05:21

Предупреждение

>Кассиршы РЖД торгуют левыми билетами почти у каждой кассы.

напрасно Вы в эту тему ударились с подробностями. Предупреждение, на первый случай без занесения.

С уважением
От Олег...
К Guderian (10.04.2008 10:50:48)
Дата 10.04.2008 11:36:44

Re: Наглядный пример,...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Не всегда совпадение показаний есть правда!

В таком случае давший такие показания несет уголовную отвественность.

Любой свидетель может лгать - чего теперь, отказаться от показаний свидетелей в принципе?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/