От Дм. Журко
К А.Никольский
Дата 12.04.2008 00:20:55
Рубрики Современность; Армия; Политек;

А с чего вдруг НАТО антироссийское, а не просто западное?

Здравствуйте.

Не согласен я совсем. Европа, то есть Евросоюз это антироссийский союз? В основе страны НАТО. Или это союз, не включающий Россию?

Как я понимаю украинцев, они стремятся в ЕС, для них это значит НАТО. Довольно понятно. Серьёзных внешних угроз у Украины, кроме России, конечно, нет. Но и российская угроза не велика, по сути, даже без членства в блоке.

Если Россия войдёт в какое-нибудь военное объединение, это будет антикитайский шаг? (Если пример ничего кому-то не поясняет, то спорить с примером не надо.)

Дмитрий Журко
От flogger
К Дм. Журко (12.04.2008 00:20:55)
Дата 12.04.2008 15:12:49

Re: А с...

>Как я понимаю украинцев, они стремятся в ЕС, для них это значит НАТО. Довольно понятно. Серьёзных внешних угроз у Украины, кроме России, конечно, нет. Но и российская угроза не велика, по сути, даже без членства в блоке.

>Дмитрий Журко
А я не понимаю украинцев в таком ключе. Стремятся в ЕС-так и вступать надо в ЕС! А причем тут НАТО-суть военный блок?НАТО не равно ЕС и наоборот.
Боятся внешней угрозы в лице в России?
От radus
К flogger (12.04.2008 15:12:49)
Дата 12.04.2008 15:31:16

да (-)
От ВикторК
К radus (12.04.2008 15:31:16)
Дата 12.04.2008 22:22:35

Боятся значит, а чего же тогда бкзвизовый вьезд для России не отменили тогда(-)
От ПРОФИ
К Дм. Журко (12.04.2008 00:20:55)
Дата 12.04.2008 15:08:35

Re: А с...

Вот и у меня такой же недоуменный вопрос - зачем России противоставлять себя США и Западу? Какие это обещает дивиденды, кроме ответа "вот мы такие"? Ведь если будет война, что вообще сомнительно в наше время, так только на востоке и опять плечом к плечу с американцами, с новым ленд-лизом и т.п. потму что Западу нужно статус кво и то же нужно России. Есть такое чувство, что новое противостояние только из чувства страха за нажитые кое-кем неправедные миллиарды. Занять умы другим страхом. Извините, если чем обидел. С искренним уважением.
От ПН
К ПРОФИ (12.04.2008 15:08:35)
Дата 12.04.2008 16:20:37

Старая статья.

>Вот и у меня такой же недоуменный вопрос - зачем России противоставлять себя США и Западу?

Извините, если когда-то обсуждали.


"...
Затем мы должны веpнуться к источнику зла и искоpенить его, и это зло -
Россия. России не должно быть позволено так пpодолжать, но из-за ее
ядеpных, химических и биологических запасов pешением для России должна
стать величайшая "выплата отступного" всем миpом. Дайте каждому pусскому
мужчине, женщине, pебенку $100.000 для выезда из России и с теppитоpии
бывшего Советского Союза навсегда.
...
"

http://bookz.ru/authors/eivarz-slusiz-al_bert-li/slu_li01/1-slu_li01.html


От АМ
К Дм. Журко (12.04.2008 00:20:55)
Дата 12.04.2008 01:20:37

Ре: А с...

>Здравствуйте.

>Не согласен я совсем. Европа, то есть Евросоюз это антироссийский союз? В основе страны НАТО. Или это союз, не включающий Россию?

>Как я понимаю украинцев, они стремятся в ЕС, для них это значит НАТО. Довольно понятно. Серьёзных внешних угроз у Украины, кроме России, конечно, нет. Но и российская угроза не велика, по сути, даже без членства в блоке.

>Если Россия войдёт в какое-нибудь военное объединение, это будет антикитайский шаг? (Если пример ничего кому-то не поясняет, то спорить с примером не надо.)

автор говорит про НАТО а не Евросоюз, пару членов последнего НЕ состоят в НАТО.
На "западе" есть ЕС в качестве экономического Союза и НАТО в качестве военнополитического, что заставляет украинскии элиты желать пресоидинится к ВОЕННО политическому союзу?
Если это угроза России то почему они ищют помощи у НАТО, если НАТО НЕ антироссийская организация?
Если НАТО не антироссийская организация то нет некаких причин принимать в этот ВОЕННый союз стран которыи имеют столь серьёзныи внешнеполитичиские разноглассия с Россией.

Вообще корень разногласий здесь:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/04/11/145804
конечно следует отбросить мировозрение автора которое отражается в его описании двух алтернатив.