От Azinox
К bstu
Дата 13.04.2008 20:33:31
Рубрики Прочее;

Re: [2Azinox] БМД...

Здравствуйте.

>Гегемон №2 :) Лишь бы поспорить...

Вы хотя бы тему спора узнайте. А то вы только ВДВ хвалите.

>Мне, вот, только одно интересно: как это полк ВДВ в 96-м Аргун брал? И Гудермес заодно? :))) Может, расскажите, а я послушаю. Интересно будет сравнить с объективной ситуацией того времени :)

Я полагаю, его брали БЕЗ парашютных десантов и БЕЗ высаживания БМД с воздуха. Об этом и речь. Зачем тратить деньги на разработку и принятие на вооружение того, что никогда в бою не использовалось (не использовались дорогостоящие "фичи", отличающие эту технику от обычной) и вряд ли будет использовано ?

Вот в чем вопрос. Не нужно рвать тельняшку на груди с криком "кто тут на ВДВ".

С уважением.

От bstu
К Azinox (13.04.2008 20:33:31)
Дата 13.04.2008 23:09:35

Re: [2Azinox] БМД...

Я ничего ни у кого не рву :) Более того, я не считаю БМД-4 удовлетворяющей ВСЕМ критериям, предъявляемым к комплексной системе ВДВ+ВТА. Я рассуждаю с позиции БМД-1/2, т.к. только они имели реальную историю боевого применения в разных условиях.

Я показал Вам пример того, что силами ВДП можно взять укрепрайон. Если Вы можете гипотетически рассуждать про Бабанистан etc, то почему бы Вам же не представить, что этот полк 3 часа назад был десантирован специально для штурма? Или при этом что-то меняется?

От Azinox
К bstu (13.04.2008 23:09:35)
Дата 14.04.2008 19:43:19

Re: [2Azinox] БМД...

Здравствуйте.

>Я ничего ни у кого не рву :) Более того, я не считаю БМД-4 удовлетворяющей ВСЕМ критериям, предъявляемым к комплексной системе ВДВ+ВТА. Я рассуждаю с позиции БМД-1/2, т.к. только они имели реальную историю боевого применения в разных условиях.

В том-то и дело, что их ни разу не десантировали в реальной боевой обстановке. Учитывая защищенность БМД-1/2, рискну предположить, что десантники были бы рады взять на вооружение БМП-3, а не БМД-4, раз ее все равно десантировать не будут.

>Я показал Вам пример того, что силами ВДП можно взять укрепрайон. Если Вы можете гипотетически рассуждать про Бабанистан etc, то почему бы Вам же не представить, что этот полк 3 часа назад был десантирован специально для штурма? Или при этом что-то меняется?

Я вообще не представляю, что это за Бабанистан такой, куда можно и нужно высаживать целый полк на десятках самолетов ВТА. Не проще ли высадить легкую пехоту со своим вооружением, а всю оборону в таком случае подавить с воздуха ? Если вы скажете, что у них есть ПВО, тогда нечего и думать о десанте.

С уважением.