Первоначальный план был достаточно общим, так что допускает разночтения.
Но в него вполне вписалось бы следующее. После разборок у Воронежа нанести удар 4й ПцА и частью 1й ПцА на Сталинград по сходящимся направлениям. При этом 6я А шла бы себе спокойненько следом за 4й ПцА вдоль Дона, строя кольцо окружения. Т к наши силы на юге были слабЫ, для удара из р-на Ростова на Сталинград вполне хватило бы лишь части 1й ПцА и части 17й А для прикрытия южного фланга. Т о, получались "полу-асимметричные Канны" и ваще немцы играют в свою любимую игру, Блитцкриг (:-)) в которой им равных не было. Затем уже, когда Сталинград взят, наносится удар на Кавказ, при этом подключается остаток 1й ПцА из р-на Ростова. Вместо этого Гитлер Сталинград оставил пешеходной 6й А, которая к нему шла со скоростью асфальтового катка, а все танки бросил на Кавказ. Потом часть 4й ПцА развернул таки на Сталинград, потому что 6я А к нему опоздала, но поезд уже ушел. Я тут как-то об этом долго спорил с Исаевым, но Алексей упорно делал вид, что не понимает, о чем речь :-)
Но по моим прикидкам, успешная летне-осенняя кампания 42го должна была для немцев выйти более тяжелым поражением летом 43го, т к проблема нехватки сил никуда бы не делась. Но если в 43м после Курска на юге стал сыпаться короткий фронт, то при альтернативном исходе кампании 42го сыпался бы уже длинный фронт, что гораздо хуже. Т о, не было бы большого сталинградского котла в 42м, было бы несколько поменьше в 43м, ИМХО.