От АМ
К Гегемон
Дата 10.04.2008 15:07:16
Рубрики Прочее; Армия;

Ре: В ту...


>>>>>Разумеется, при уничтожении этих сил было бы странно отказываться от 30-мм пушки и 100-мм орудия БМД-4. Однако их отсутствие не является фатальным.
>>>>здесь вот вчём дело, и на это вам уже указали, БМД-4 и механизация вообщем, пре равной боевой еффективности, позволяет ЭКОНОМИТь самолётовылеты и личный состав.
>>>Экономить - в сравнении с чем?
>>хоть счем.
>Давайте посчитаем БМД 7-тонного класса с вынесенным блоком АГ+12,7+ПТРК. Она легче, ее можно забросить больше. А тонкая броня все равно не спасет

наконецто вычёркиваем уазики :)
Проблема не вес а размеры, таких машин можно будет забросить столкоже. Тоесть 3 такии машинки или 3 БМД-4...

>>>Это в зависимости от защищенности техники. В дуэльной ситуации танк выигрывает у ПТРК
>>угу выигрывает, вот толко ПТРК может быть несколко но главное потеря боеспособности.
>А все достоинства БМД - в том, что она являет собой "танка-шакала"

сочетание проходимости, бронирования и огневой мосщи

От Гегемон
К АМ (10.04.2008 15:07:16)
Дата 10.04.2008 15:17:37

Ре: В ту...

Скажу как гуманитарий

>>>>>>Разумеется, при уничтожении этих сил было бы странно отказываться от 30-мм пушки и 100-мм орудия БМД-4. Однако их отсутствие не является фатальным.
>>>>>здесь вот вчём дело, и на это вам уже указали, БМД-4 и механизация вообщем, пре равной боевой еффективности, позволяет ЭКОНОМИТь самолётовылеты и личный состав.
>>>>Экономить - в сравнении с чем?
>>>хоть счем.
>>Давайте посчитаем БМД 7-тонного класса с вынесенным блоком АГ+12,7+ПТРК. Она легче, ее можно забросить больше. А тонкая броня все равно не спасет
>наконецто вычёркиваем уазики :)
>Проблема не вес а размеры, таких машин можно будет забросить столкоже. То есть 3 такии машинки или 3 БМД-4...
Это смотря чем забрасывать

>>>>Это в зависимости от защищенности техники. В дуэльной ситуации танк выигрывает у ПТРК
>>>угу выигрывает, вот толко ПТРК может быть несколко но главное потеря боеспособности.
>>А все достоинства БМД - в том, что она являет собой "танка-шакала"
>сочетание проходимости, бронирования и огневой мосщи
Танк без танковой бронезащиты

С уважением

От АМ
К Гегемон (10.04.2008 15:17:37)
Дата 10.04.2008 15:50:35

Ре: В ту...

>>>>угу выигрывает, вот толко ПТРК может быть несколко но главное потеря боеспособности.
>>>А все достоинства БМД - в том, что она являет собой "танка-шакала"
>>сочетание проходимости, бронирования и огневой мосщи
>Танк без танковой бронезащиты

хорошо, давайте так:

- БТР с 12,7 мм пулемётом, 2 человека экипажа + 6 десантников,9,5 т. Пре новом шасси и Ил-76МД/МФ
4 машины, тоесть взвод. Опционално Метис/конкурс (2) для самообороны.
- лёгкий танк, 2А60 (sparenaя 2А42 opcionalno :) ),
ДЗ,КАЗ, 19 т.
2 машины на Ил-76МД/МФ.
12 машин на батальон

От объект 925
К АМ (10.04.2008 15:50:35)
Дата 10.04.2008 15:52:34

Ре: В ту...

>хорошо, давайте так:

>- БТР с 12,7 мм пулемётом, 2 человека экипажа + 6 десантников,9,5 т.
+++
А так?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1603636.htm
Есть еще АГС-57:)
Алеxей

От АМ
К объект 925 (10.04.2008 15:52:34)
Дата 10.04.2008 15:57:56

Ре: В ту...

>>хорошо, давайте так:
>
>>- БТР с 12,7 мм пулемётом, 2 человека экипажа + 6 десантников,9,5 т.
>+++
>А так?
>
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1603636.htm
>Есть еще АГС-57:)

если совсем сурово :)