От andrew~han
К All
Дата 11.04.2008 16:04:15
Рубрики Современность; ВВС;

Про Су-27СМ

Про Су-27СМ

Понедельник, 14 Января 2008 г. 22:14 (ссылка)
Кто-то спрашивал, уже не помню кто. Начну с хорошего (относительно)
Уже сейчас уже модернизировано около 40 самолетов. Они поставлены двум полкам ВВС на Дальнем Востоке (самом напряженным сейчас направлении)
1) 23-й ИАП, базирующийся на аэродроме Дземги (Комсомльск-на-Амуре)
2) 22-й гв. ИАП, дислоцированный на аэродроме Центральная-Угловая близ Артема.
Штатно в каждом полку будет, видимо 24 машины. И до штата 9всего 48 машин) их доведут уже к концу этого, 2008 года (первоначальные, 2003 года, планы по модернизации 200 Су-27 в Су-27СМ к 2010 году оставим на совести МО. К 2010 в лучшем случае успеют оснастить три полка (72 машины))

А теперь - о плохом...
Официально (цитата) отличия Су-27СМ от Су-27(Су-27С) заключаются в
"
- увеличенное до 12 число внешних узлов подвески (вместо 10);
- максимальную боевую нагрузку 8000 кг (вместо 6000 кг);
- усовершенствованное навигационное, связное и прицельное оборудование, а также станцию постановки активных помех;
- систему дозаправки топливом в воздухе;
- доработанные топливную систему, крыло и подкрылевые узлы для подвески двух дополнительных топливных баков ёмкостью по 2000 л."
Однако есть информация что, из-за нехватки денег, пока модернизация проведена только по первому этапу (из двух намеченных) и включает лишь доработку самолета к использованию ракет средней дальности (РВВ-АЕ, которые закупить для себя наши ВВС опять "забыли"), также оставлена старая БРЛС и самолет так и не может применять ничего из длинного списка управляемых вооружений "воздух-поверхность".

http://www.liveinternet.ru/users/maxim_h/post63703552
От Змей Смирнов
К andrew~han (11.04.2008 16:04:15)
Дата 12.04.2008 04:29:51

По четвертому пункту....



Ни на одной фотографии Су-27СМ из Дземги или Липецка система дозаправки в воздухе не замечена. Хотя ОЛС уже смещена вправо. Т.е. место под штангу готово, а штанги нет. Кто-нибудь знает почему и доколе? Вроде не такая уж дорогая деталь по сравнением с авионикой или "новым" двигателем....
От john1973
К Змей Смирнов (12.04.2008 04:29:51)
Дата 14.04.2008 19:39:52

Re: По четвертому...

>Ни на одной фотографии Су-27СМ из Дземги или Липецка система дозаправки в воздухе не замечена. Хотя ОЛС уже смещена вправо.

ОЛС новый. А под штангу надо носовую часть фюзеляжа перешивать (удлинять на шпангоут), как на 4002 (бывший Су-30КИ "серый"), например
От Александр Стукалин
К andrew~han (11.04.2008 16:04:15)
Дата 11.04.2008 17:56:02

Кстати, говорят, что под СМ отдали 2 борта "Витязей"...

http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1133711161/681#681

От А.Никольский
К andrew~han (11.04.2008 16:04:15)
Дата 11.04.2008 16:12:16

есть мнение что это вообще вредительство

подобная модернизация без нового радара, хорошо что хоть, видимо, ресурс продлевают при этом и мотор вроде как минимум после капремонта
А новый радар ИМХО не пошел из-за "сложных отношений" между Погосяном, "Фазотроном" и военными
С уважением, А.Никольский
От Евгений Гончаров
К А.Никольский (11.04.2008 16:12:16)
Дата 11.04.2008 16:31:26

Ре: есть мнение...

здравствуйте !
>подобная модернизация без нового радара, хорошо что хоть, видимо, ресурс продлевают при этом и мотор вроде как минимум после капремонта
>А новый радар ИМХО не пошел из-за "сложных отношений" между Погосяном, "Фазотроном" и военными

то есть военные хотели, "Фазотрон" сделал, а господин Погосян не разрешил ставить радар ?

>С уважением, А.Никольский
с уважением, Евгений Гончаров
От А.Никольский
К Евгений Гончаров (11.04.2008 16:31:26)
Дата 11.04.2008 16:48:27

Ре: есть мнение...

то есть военные хотели, "Фазотрон" сделал, а господин Погосян не разрешил ставить радар ?
++++
что там военные хотели дело весьма мутное, но что Погосян не захотел ставить туда "Жук" это факт

С уважением, А.Никольский
От Евгений Гончаров
К А.Никольский (11.04.2008 16:48:27)
Дата 11.04.2008 16:56:57

Ре: есть мнение...

здравствуйте !
>то есть военные хотели, "Фазотрон" сделал, а господин Погосян не разрешил ставить радар ?
>++++
>что там военные хотели дело весьма мутное, но что Погосян не захотел ставить туда "Жук" это факт

вот куда бы Сердюкову свою силушку богатырскую приложить надо. ну во всяком случае после истории со снайперскими винтовками есть еще место осторожному оптимизму. хотя я сомневаюсь, что Погосян не стал ставить "Жук" только из-за плохих отношений с "Фазотроном", наверняка что то еще было.

>С уважением, А.Никольский
с уважением, Евгений Гончаров
От nnn
К Евгений Гончаров (11.04.2008 16:56:57)
Дата 11.04.2008 23:31:51

Просветите плз что за история со снайперскими винтовками ? (-)
От Евгений Гончаров
К nnn (11.04.2008 23:31:51)
Дата 12.04.2008 00:12:30

Ре: Просветите плз...

здравствуйте !

наслаждайтесь: http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1505/1505692.htm

особое внимание обратите на корневое сообщение и на ответы уважаемого Лиса на него.

с уважением, Евгений Гончаров
От А.Никольский
К Евгений Гончаров (11.04.2008 16:56:57)
Дата 11.04.2008 17:01:21

Ре: есть мнение...


>вот куда бы Сердюкову свою силушку богатырскую приложить надо.
+++++
ну, он не электрический, хотя на ВВС обратить внимание пора бы, думаю, и до этого дойдет

ну во всяком случае после истории со снайперскими винтовками есть еще место осторожному оптимизму. хотя я сомневаюсь, что Погосян не стал ставить "Жук" только из-за плохих отношений с "Фазотроном", наверняка что то еще было.
+++++
видимо, нужная "дельта" не нарисовывалась:)

С уважением, А.Никольский
От andrew~han
К А.Никольский (11.04.2008 16:12:16)
Дата 11.04.2008 16:18:37

Re: есть мнение...

>подобная модернизация без нового радара, хорошо что хоть, видимо, ресурс продлевают при этом и мотор вроде как минимум после капремонта

Как я понял, с 2007 г. могут ставить АЛ-31Ф-М1, которые приняли на вооружение в конце 2006 г. По крайней мере, на Су-34 они идут.

А по поводу вредительства - хорошо, что хоть так. Интересно, что с 2006 г. КнААПО согласно их голдовому отчету занимается еще и Су-33, вот только про это почему-то никто особо не пишет.
От Александр Стукалин
К andrew~han (11.04.2008 16:18:37)
Дата 11.04.2008 16:25:41

Re: есть мнение...

>А по поводу вредительства - хорошо, что хоть так. Интересно, что с 2006 г. КнААПО согласно их голдовому отчету занимается еще и Су-33, вот только про это почему-то никто особо не пишет.

Су-33 все годы своего существования проходили "капиталку" в Комсомольске...
От andrew~han
К Александр Стукалин (11.04.2008 16:25:41)
Дата 11.04.2008 16:50:28

Re: есть мнение...

>Су-33 все годы своего существования проходили "капиталку" в Комсомольске...

Это понятно. Вот только деталей нет. Напрмиер, что подразумевается под "дооснащением" Су-33? И сколько их в год ремонтируют/дооснащают?
От Александр Стукалин
К andrew~han (11.04.2008 16:50:28)
Дата 11.04.2008 16:53:05

Re: есть мнение...

>Это понятно. Вот только деталей нет. Напрмиер, что подразумевается под "дооснащением" Су-33? И сколько их в год ремонтируют/дооснащают?

Да их, типа, по одному туда гоняют, время от времени...
От john1973
К Александр Стукалин (11.04.2008 16:53:05)
Дата 14.04.2008 19:36:33

Re: есть мнение...

>Да их, типа, по одному туда гоняют, время от времени...
В 2001-04 гг. в большом ангаре ЛИС, или на МИС стояла как правило, одна машина Т-10К, периоды двух машин были непродолжительными... одна правда, задержалась почти на год из-за КЗ с пожаром в подкабинном отсеке (кабели передавили)