От Presscenter
К Евгений Путилов
Дата 14.04.2008 13:04:54
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Плохой пример

> А теперь вопрос. Почему советские намерения в отношении ПНР в 1981 воспринимались серьезно?

Потому что они были серьезны. Потому что вне зпависимости от чего-либо СССР демонстрировал неоднократно готовность защищать свои интересы и безопасность любыми средствами, которых у него было в виде танков, самолетов, ЯО и мотопехоты дохренища.

>Понятно, армия была не виртуальной, учения проводились не для показа по ТВ. Но главное. В период "второй Холодной войны" место США в торговле с СССР спустилось с 2% до 1%. А СССР в американском - вообще до символических 0,5% (данные с заседания комитета американо-советской торговли в 1987). А это означает, что не было никаких особых связей, которые бы обеспечивали некую взаимозависимость, в отличие от сегодняшнего дня (почему-то это любят называть остутсвием боллз у руководства страны). Потому тогда акция с военной демонстрацией, сосредоточением армий на границе не была пустым звоном.

Звоном это не было из-за того, что это не было звоном) К тому же Запад неоднократно ранее давал понять СССР, что хотя он и против мирных танков, но на своей территории СССР в своем праве.
От Евгений Путилов
К Presscenter (14.04.2008 13:04:54)
Дата 14.04.2008 14:10:01

что-то я не понял, где у нас противоречия? (-)
От Presscenter
К Евгений Путилов (14.04.2008 14:10:01)
Дата 15.04.2008 00:58:24

По двум пунктам:

Вы сравниваете фактически несравнимое: Польшу-81 и Украину-2008, а кроме того ставите Польшу-81 в зависимость от торговых отношений с США, что неправильно вообще.