От В. Кашин
К А.Никольский
Дата 14.04.2008 13:08:57
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Военная реакция, конечно, должна быть

Добрый день!

>>Даже затрудняюсь сказать, что бы Украине было лучшим подарком... Наверное, только 6-7 дивизий :-) Этого для "окончательного решения украинского вопроса" все равно мало, чтоб оно как-то на Киев повлияло. А чисто для пе-ару в пользу НАТО - Киев российскому Генштабу еще и доплатить должен. Напоминаю, что когда началось "Тузление", на Украине ВСЕ, кроме коммунстов высторились в очередь рассказать, чтО они делают для Родины.
>++++++++++
>надо, как я Вас понял, в ответ на вступление Украины в НАТО объявить о создании демилитаризованной зоны от ее границы до Урала, а лучше до Владивостока. Вот тогда и Киев, и Брюссель, надо полагать, затрепещут от страха и все их планы пойдут крахом
>Не реагировать в военном отношении на вступление Украины в НАТО - это что-то в лучших традициях "нового мышления"
 Но она должна сводиться к давно желанному увеличению закупок МБР в 3-4 раза и их развертыванию в новых районах за Уралом. За вступление Украины в НАТО отвечают исключительно США и безопасность от этого шага должна страдать только у США.
А никак не у Европы, где у России есть хорошие партнеры и тем более не Украины, за симпатии народа которой мы должны бороться. Российские силы общего назначения во-первых никем всерьез не воспринимаются, во-вторых всем ясно, что Россия никогда их не пустит в ход. Их развертывание только даст дополнительные пропагандистские аргументы для вступления Украины в НАТО.
Вообще, заявления, что украинский народ ничего не значит - опасны. Украина - крайне слабое государство, в котором большинство сил, борющихся за власть вынуждены выступать с позиций самого дешевого и убогого популизма. При этом преследуя краткосрочные задачи они готовы игнорировать собственные долгосрочные интересы, характерный пример - Юля и нынешняя украинская инфляция. Греметь на границе ржавыми танками и оскорблять украинцев - лучший способ потерять Украину. Нам скорее, надо разогнать пильщиков и идиотов, отвечающих за нашу информационную политику на Украине и начать реально бороться за позиции русского языка и культуры в этой стране - тогда результат будет сам собой.
С уважением, Василий Кашин
От Мертник С.
К В. Кашин (14.04.2008 13:08:57)
Дата 14.04.2008 14:38:06

Согласен с Кашиным но не согласен с Фофановым

САС!!!

МБР надо как можно больше. При этом, учитывая. что ежели что. нам светит ТОЛЬКО ответный удар (в самом радужном случае - ответно встречный) упор должен делаться на мощность боеприпаса, их количество и выживаемость. Если США будут продолжать свои игрища с ПРО, то необходимо разворачивать ЯО в Байкале и др. внутренних водоемах, на жд. платформах. И плевать на то, что у США есть Великие озера. Мипровой океан все равно их, так что ситуацию для нас это не ухудшит.

Ракеты же среднего радиуса действия - непотребны. Ибо
1) "младшие хозяева" в без заокеанского пахана в в драку не полезут
2) если они и пойдут на такой идиотизм, то ничего не мешает выделить на их долю пару все тех же МБР.

ЗЫ. Общий упор должен делаться на ЯО и ТЯО. Без него Россию раскатывают как коровью лепешку блюмингом.

Мы вернемся
От Мелхиседек
К Мертник С. (14.04.2008 14:38:06)
Дата 16.04.2008 10:46:28

Re: Согласен с...

>Если США будут продолжать свои игрища с ПРО, то необходимо разворачивать ЯО в Байкале и др. внутренних водоемах.
Вот только внутренним водоёмам свойственно замерзать. В то же время обнаружить где-то в океане пларб не так то просто.
От Василий Фофанов
К Мертник С. (14.04.2008 14:38:06)
Дата 14.04.2008 14:48:03

Re: Согласен с...

"Не согласен с Фофановым" - по части РСМД что ли только? Это вообще-то сугубо второстепенный тезис был.

>ЗЫ. Общий упор должен делаться на ЯО и ТЯО. Без него Россию раскатывают как коровью лепешку блюмингом.

Вы видимо хотели написать - домкратом. Стремительным.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Мертник С.
К Василий Фофанов (14.04.2008 14:48:03)
Дата 15.04.2008 06:29:57

Это ваш "второстепенный тезис" способен вызвать массовое развертывание

САС!!!
>"Не согласен с Фофановым" - по части РСМД что ли только? Это вообще-то сугубо второстепенный тезис был.

американских раке малого и среднего радиуса действия в Европе. В итоге они до Российских городов будут долетать, а их российские аналоги до американских - нет. И зачем нам такое "счастье"?

>>ЗЫ. Общий упор должен делаться на ЯО и ТЯО. Без него Россию раскатывают как коровью лепешку блюмингом.
>
>Вы видимо хотели написать - домкратом. Стремительным.

Вообще-то блюминг, если вы не знали, - это прокатный стан для обработки слитков (стальных, ага) масссой от нескольких тонн и выше. Используется, с том числе и для получения стальных пластин с значителным отношением ширины к толщине, т.е. слябов.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Мы вернемся
От Василий Фофанов
К Мертник С. (15.04.2008 06:29:57)
Дата 15.04.2008 13:47:51

Re: Это ваш...

Смешно. Захотят - развернут. Независимо от того что сделаем мы.

>американских раке малого и среднего радиуса действия в Европе. В итоге они до Российских городов будут долетать, а их российские аналоги до американских - нет. И зачем нам такое "счастье"?

До американских городов будут долетать МБР. Из того что миномет имеет дальность меньшую чем гаубица не следует что минометам нет места в оргструктуре.

>Вообще-то блюминг, если вы не знали, - это прокатный стан для обработки слитков (стальных, ага) масссой от нескольких тонн и выше. Используется, с том числе и для получения стальных пластин с значителным отношением ширины к толщине, т.е. слябов.

Рад что вы подкованы. Уточните еще на досуге зазор валков блюминга в рабочем режиме и сопоставьте с высотой коровьей лепешки. И вас тут же осенит что сквозь этот зазор пройдет не только коровья лепешка но и слоновья. Не только не "раскатавшись", но вообще с верхним валком не соприкоснувшись.

Ну, хоть фраза зато красивая получилась. Коровья лепешка через блюминг, поэзия! Говорить "каток" как весь народ - куда скучнее :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Мертник С.
К Василий Фофанов (15.04.2008 13:47:51)
Дата 16.04.2008 10:48:48

Баба яга, т.е. ЕЭС быдет сильно против.

САС!!!
>Смешно. Захотят - развернут. Независимо от того что сделаем мы.

Что-то несмотря на все желание (а оно у американцев было) немецкие и французские части в Ирак так и не послали.

>>американских раке малого и среднего радиуса действия в Европе. В итоге они до Российских городов будут долетать, а их российские аналоги до американских - нет. И зачем нам такое "счастье"?
>
>До американских городов будут долетать МБР. Из того что миномет имеет дальность меньшую чем гаубица не следует что минометам нет места в оргструктуре.

Неверная аналогия. И из гаубицы и из миномета до противника дострелить можно. РСРД до территории США - нет. Разве сто на Камчатке их развернуть. Но вот против кого? Против аляскинских карибу?

>>Вообще-то блюминг, если вы не знали, - это прокатный стан для обработки слитков (стальных, ага) масссой от нескольких тонн и выше. Используется, с том числе и для получения стальных пластин с значителным отношением ширины к толщине, т.е. слябов.
>
>Рад что вы подкованы. Уточните еще на досуге зазор валков блюминга в рабочем режиме и сопоставьте с высотой коровьей лепешки. И вас тут же осенит что сквозь этот зазор пройдет не только коровья лепешка но и слоновья. Не только не "раскатавшись", но вообще с верхним валком не соприкоснувшись.

А чего его уточннять обычно 15 см минимум. Но при сильно желании и уменьшить можно 8-)

>Ну, хоть фраза зато красивая получилась. Коровья лепешка через блюминг, поэзия!

С этой целью и говорилось.

>Говорить "каток" как весь народ - куда скучнее :)

ПАРОВОЙ каток. Вы хото один действующий паровой каток видели? ;-)

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Мы вернемся
От Мелхиседек
К Мертник С. (16.04.2008 10:48:48)
Дата 16.04.2008 10:52:40

Re: Баба яга,...

>Неверная аналогия. И из гаубицы и из миномета до противника дострелить можно. РСРД до территории США - нет. Разве сто на Камчатке их развернуть. Но вот против кого? Против аляскинских карибу?

не забываем о существовании китая, а так же американских баз в европе и японии
От Мертник С.
К Мелхиседек (16.04.2008 10:52:40)
Дата 16.04.2008 11:06:04

А какой смысл в американских базах в Европе полсле

САС!!!

>
>не забываем о существовании китая, а так же американских баз в европе и японии

приведения России и США в сосотояние оплавленной поверхности?

Против Китая МБР тоже рулят., равно как и против антарктических пингвинов или Эстонии. Унивессальная штука, однако


Мы вернемся
От Мелхиседек
К Мертник С. (16.04.2008 11:06:04)
Дата 16.04.2008 11:10:13

Re: А какой...

>>
>>не забываем о существовании китая, а так же американских баз в европе и японии
>
>приведения России и США в сосотояние оплавленной поверхности?

далеко не все штаты придут в это состояние

>Против Китая МБР тоже рулят., равно как и против антарктических пингвинов или Эстонии. Унивессальная штука, однако

они не рулят против пары сотни миллионов мобилизованных китайцев с автоматами в руках
От Аркан
К Мелхиседек (16.04.2008 11:10:13)
Дата 16.04.2008 11:15:31

КНР потянет снабжение армии в 50 млн. в глобальной войне?

>>Против Китая МБР тоже рулят., равно как и против антарктических пингвинов или Эстонии. Унивессальная штука, однако
>
>они не рулят против пары сотни миллионов мобилизованных китайцев с автоматами в руках


СССР без ЯО с ленд лизом был, а у Китая может пупок развязатся
От Лейтенант
К Мертник С. (15.04.2008 06:29:57)
Дата 15.04.2008 13:24:30

Если им это выгодно, то почему они первые не начнут?

>американских раке малого и среднего радиуса действия в Европе. В итоге они до Российских городов будут долетать, а их российские аналоги до американских - нет. И зачем нам такое "счастье"?

Если бы они считали размен России на Европу выгодным - РСД было бы с той стороны забора все уже утыкано.
От Мертник С.
К Лейтенант (15.04.2008 13:24:30)
Дата 16.04.2008 10:36:58

Осталось уговорить дочку Рокфеллера, ага.

САС!!!
>>американских раке малого и среднего радиуса действия в Европе. В итоге они до Российских городов будут долетать, а их российские аналоги до американских - нет. И зачем нам такое "счастье"?
>
>Если бы они считали размен России на Европу выгодным - РСД было бы с той стороны забора все уже утыкано.

Т.е. ЕЭС. Что-то мне подсказывает, что там идея такого размена интузиазма не вызовет. Другое дело, если наши ракеты среднего радиуса уже будут нацелены на американские базы на их территории.

Мы вернемся
От Евгений Путилов
К В. Кашин (14.04.2008 13:08:57)
Дата 14.04.2008 14:19:50

Во, и я присоединяюсь. (-)
От Василий Фофанов
К В. Кашин (14.04.2008 13:08:57)
Дата 14.04.2008 13:16:48

Полностью согласен!

И более того у меня по прошлым статьям Михаила сложилось впечатление что и он так же считает - что силы у нас ограничены, поэтому за тявканье холопа следует бить в пятак непосредственно господину, на холопов не тратясь. Поэтому - резкое наращивание выпуска МБР для старшего хозяина и РСМД для младших хозяев, их развертывание в новых районах и тому подобные меры. А с холопов хватит и экономических мер, нечего нам добавочные силы напрягать развертывая дивизии на границах.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Белаш
К Василий Фофанов (14.04.2008 13:16:48)
Дата 14.04.2008 14:41:42

Только не РСМД, а КР. (-)