От А.Никольский
К papa
Дата 13.04.2008 19:12:16
Рубрики Армия; ВВС;

Re: Су-27 супротив...


>но хотелось бы узнать кто кого в скоротечном бою
>Су-27 или МиГ-29.
+++++
якобы в единственном реальном бою в эфиопо-эритрейской войне Су сбил МиГ. Что в общем следовало ожидать. Но достоверность этой инфы неизвестна, а статью в сети легко найдете

>Вопрос возник по поводу экспортных заказов.

++++
а что за вопрос, если не секрет

С уважением, А.Никольский

От Андрей Платонов
К А.Никольский (13.04.2008 19:12:16)
Дата 14.04.2008 13:55:56

Re: Су-27 супротив...

>>но хотелось бы узнать кто кого в скоротечном бою
>>Су-27 или МиГ-29.
>якобы в единственном реальном бою в эфиопо-эритрейской войне Су сбил МиГ. Что в общем следовало ожидать. Но достоверность этой инфы неизвестна, а статью в сети легко найдете

Никитин рассказывал об этом случае в том смысле, что потеря "мига" была вызвана не особенностями ТТХ, а тактическим просчетом - МиГ-29 просто несколько раз пролетел по одному и тому же маршруту и его банально подловили. В такой ситуации сбить его мог и какой-нибудь МиГ-17... ;-)

От tarasv
К А.Никольский (13.04.2008 19:12:16)
Дата 13.04.2008 19:26:19

Re: Су-27 супротив...

>якобы в единственном реальном бою в эфиопо-эритрейской войне Су сбил МиГ.

Люди имеющие отношение к обслуживанию этих самых МиГов про "потери" узнали только из газет ;)

>Что в общем следовало ожидать.

Это почему?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Exeter
К tarasv (13.04.2008 19:26:19)
Дата 14.04.2008 15:19:05

Утверждается, что обломки одного сбитого МиГ-29...

...Выставлены на вьезде на эфиопскую авиабазу Мекеле (?), уважаемый tarasv. Я, правда, там не был, так что проверить не могу :-))

Кроме того, на сайте Купера выложены фото, как подписано, сбития МиГ-29 в бою 26.02.1999 г. Правда, там мутно всё

http://s188567700.online.de/CMS/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=47


С уважением, Exeter

От А.Никольский
К tarasv (13.04.2008 19:26:19)
Дата 14.04.2008 13:27:11

Re: Су-27 супротив...

Люди имеющие отношение к обслуживанию этих самых МиГов про "потери" узнали только из газет ;)
+++
дело и вправду темное, но эритрейцы озаботились после войны закупкой Су-27, нельзя исключать, что к этому были резоны


>>Что в общем следовало ожидать.
>
> Это почему?
+++
помощнее все же самолет, и летает подольше

С уважением, А.Никольский

От papa
К А.Никольский (13.04.2008 19:12:16)
Дата 13.04.2008 19:18:56

Re: Су-27 супротив...



>>Вопрос возник по поводу экспортных заказов.
>
>++++
>а что за вопрос, если не секрет

Ну то что алжир возвращает миги.

Если у самолетов одинаковые ракеты и прочие локаторы,
тогда получается спор
малый размер против дальности полета.

От А.Никольский
К papa (13.04.2008 19:18:56)
Дата 14.04.2008 12:54:19

Re: Су-27 супротив...


>Ну то что алжир возвращает миги.
++++
у Су-30 МКА и радар, и БРЭО, и дальность, и ОЛС другие (лучше), и некоторые ракеты другие, чем у МиГ-29 СМТ

С уважением, А.Никольский

От bedal
К papa (13.04.2008 19:18:56)
Дата 13.04.2008 22:52:14

Re: Су-27 супротив...

>Если у самолетов одинаковые ракеты и прочие локаторы,
одинаковость имеет смысл рассмотреть поближе. Тогда станет заметно, что, например, на МиГе оптическая станция не имеет криоохлаждения и потому, несмотря на то, что она "та же самая", далеко не имеет и тех параметров.