Не видел фильм, по фильму ничего не могу сказать. Но хоть малость уважения к сыну ни за что убитого отца разве не требуется? Кроме того, рецензия Горелова сквозит словесной эквилибристикой, которая свидетельствует о том, что ему нечего сказать по существу. С уважением
>Не видел фильм, по фильму ничего не могу сказать. Но хоть малость уважения к сыну ни за что убитого отца разве не требуется?
Я понимаю к памяти отца уважение, но сын-то причем? Или это как военная пенсия?
По поводу "ни за что" и т.д. - если вы не забыли, в настоящее время 100% доказательств версии виновности Кремля в этом событии, безотносительно ее реальности, нет, поэтому, ИМХО, не стоит бежать впереди паровоза, и кроме того, по части виновности могут быть разные взгляды, во тут http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/240258.html
например, русские и в неправильном освобождении Польши виноваты, кто-то ведь и концлагеря Береза-Картузская может вспомнить, как считает автор заметки.
>Кроме того, рецензия Горелова сквозит словесной эквилибристикой, которая свидетельствует о том, что ему нечего сказать по существу.
По-моему, это вам нечего сказать в ответ, и вы пытаетесь зацепить автора, если же нет - изложите более развернуто свой взгляд на трактовку в польской версии.
При этом нужно отметить, что в определенной степени тон и направленность подобного рода статей вызвана соответствующей предшествующей подачей материала по теме пострадавшей стороной, это лишь закономерный ответ, гомеостаз информационной среды.