>>Возникает сомнение, что тогдашние поручики понимали пехотный бой.
>Для понимания уровня комсостава и понимания им пехотного боя надо смотреть, как Добрармия воевала против РККА
Если учесть отсутствие сплошной линии фронта, массовое разбегание и переход на сторону противника в случае малейших неудач и прочие особенности гражданской войны, не свойственные войне с внешним врагом.
Скажу как гуманитарий
>>>Возникает сомнение, что тогдашние поручики понимали пехотный бой.
>>Для понимания уровня комсостава и понимания им пехотного боя надо смотреть, как Добрармия воевала против РККА
>Если учесть отсутствие сплошной линии фронта, массовое разбегание и переход на сторону противника в случае малейших неудач и прочие особенности гражданской войны, не свойственные войне с внешним врагом.
Добавьте также малое количество артиллерии и пулеметов на поле боя и уверенность противников, что в конечном счете исход пехотного боя решается штыковой атакой морально превосходящей стороны.
И вот результат: Гордов летом 1941 года норовит поставить штабистов в цепь, чтобы они фактом присутствия поднимали бойцов в атаку.
Посмотрите описание осенних боев 1919 года под Орлом. Там с обеих сторон были вполне мотивированные части. Белые почему-то предпочитали не штыки, а пулеметный огонь.