От Vityy
К All
Дата 14.04.2008 00:39:07
Рубрики Флот;

Опять про проект 48 (лидер Киев)

на просторах сети , точнее на "форумах балансира" нашлась вот эта фота 

 
http://i009.radikal.ru/0804/17/18cb4e811e2a.gif


собственно вопрос , на фото присутвуют все башни ГК , торпедные аппараты , да собственно мачт только не видно ,собственно вопрос, это делали муляж перед "расстрелом" , но какой смысл (например в ТА) да и какой смысл если это фанерные муляжи , да и вообще смысл в детализации .. или это лидер находился в такой степени готовности ?
От Андрей Сергеев
К Vityy (14.04.2008 00:39:07)
Дата 14.04.2008 09:46:02

Re: Опять про...

Приветствую, уважаемый Vityy!

>на просторах сети , точнее на "форумах балансира" нашлась вот эта фота

>
  
http://i009.radikal.ru/0804/17/18cb4e811e2a.gif


>


>собственно вопрос , на фото присутвуют все башни ГК , торпедные аппараты , да собственно мачт только не видно ,собственно вопрос, это делали муляж перед "расстрелом" , но какой смысл (например в ТА) да и какой смысл если это фанерные муляжи , да и вообще смысл в детализации .. или это лидер находился в такой степени готовности ?

По первому впечатлению на башни ГК это не похоже, скорее на одиночные щитовые 130-мм. Могли временно установить с других списываемых ЭМ для оценки масштабов повреждений. А вообще уровень готовности пр. 48 был достаточно высок, другое дело, что существенных преимуществ перед новыми ЭМ он не имел и на фоне начавшегося сокращения флота вводить их в строй, как тогда считали, не имело смысла.

С уважением, А.Сергеев
От Vityy
К Андрей Сергеев (14.04.2008 09:46:02)
Дата 14.04.2008 10:34:58

Re: Опять про...

Приветствую !!!



>По первому впечатлению на башни ГК это не похоже, скорее на одиночные щитовые 130-мм. Могли временно установить с других списываемых ЭМ для оценки масштабов повреждений. А вообще уровень готовности пр. 48 был достаточно высок, другое дело, что существенных преимуществ перед новыми ЭМ он не имел и на фоне начавшегося сокращения флота вводить их в строй, как тогда считали, не имело смысла.

>С уважением, А.Сергеев

ИМХО одиночные установки смотрелись бы совсем "неестественно" , ну пример как на Ташкенте до вооружения на "башни" , а пр.48 разве что слегко меньше , плюс вот я уменьшил до такого же размера фотку лидера с Б-13 

 
http://i030.radikal.ru/0804/16/d2baa9348ded.jpg


ИМХО на Киеве все таки башни , да и плюс смысл уничтожать орудия Б 13 , которые потом массово ставили на той же китайской границе в УРах и береговой обороне , а к моменту расстрела те же 30ки уже не строили , так что башни нужны не были , на пр. 56 вооружение уже другое было, такие соображения .
Вобще конечно интерсно найти бы более нормальные фотки "Киева "там похоже реально готовый корабль был перед уничтожением.

С уважением.