От Александр Стукалин
К Искатель
Дата 17.04.2008 11:32:12
Рубрики Армия;

Re: 503 ЗРП...

>А это точно именно эта часть???
А Вы думаете, что для прикрытия именно Копейска держали еще один специальный полк? :-)

>И еще, как Вы думаете что стояло на вооружении С-75 или С-200???

Так Вы же сами написали:
>по расположению объектов (укреплений и тп) стало ясно что это часть ПВО, как раз с ракетами С -75 (если сравнить снимок с космоса и стандартные схемы расположения)


От Искатель
К Александр Стукалин (17.04.2008 11:32:12)
Дата 17.04.2008 16:53:00

Re: 503 ЗРП...

>>А это точно именно эта часть???
>А Вы думаете, что для прикрытия именно Копейска держали еще один специальный полк? :-)
Извините, я не правильно выразился... точно ли описываемое мною место - есть то самое, где располагался указанный Вами полк?

От Александр Стукалин
К Искатель (17.04.2008 16:53:00)
Дата 17.04.2008 17:38:24

Re: 503 ЗРП...

>Извините, я не правильно выразился... точно ли описываемое мною место - есть то самое, где располагался указанный Вами полк?

В описанном Вами месте, по всей видимости, располагался один из дивизионов указанного мною полка...


От Искатель
К Александр Стукалин (17.04.2008 17:38:24)
Дата 17.04.2008 20:31:36

Re: 503 ЗРП...

>>Извините, я не правильно выразился... точно ли описываемое мною место - есть то самое, где располагался указанный Вами полк?
>
>В описанном Вами месте, по всей видимости, располагался один из дивизионов указанного мною полка...

А вот про этот дивизион где можно взять информацию?
Не подскажите? На том форуме я написал - надеюсь командир полка ответит

От writer123
К Александр Стукалин (17.04.2008 11:32:12)
Дата 17.04.2008 11:48:17

Re: 503 ЗРП...

>Так Вы же сами написали:
>>по расположению объектов (укреплений и тп) стало ясно что это часть ПВО, как раз с ракетами С -75 (если сравнить снимок с космоса и стандартные схемы расположения)

Ну а почему бы не то и другое разом (ессно на разных позициях)? :)

От Александр Стукалин
К writer123 (17.04.2008 11:48:17)
Дата 17.04.2008 12:43:41

Re: 503 ЗРП...

>Ну а почему бы не то и другое разом (ессно на разных позициях)? :)

Может быть и так... :-))