И очень жаль, потому что вопрос ИМХО весьма интересный. Если артиллерия 122-152-мм в ней была, то чем ее тягали? А если нет, то в чем смысл создавать такое соединение? Если в мехкорпусах слабость артиллерии еще хоть как-то могла компенсироваться обилием танков, то моторизованная дивизия без пушек, это просто толпа пехоты на машинах.
>И очень жаль, потому что вопрос ИМХО весьма интересный. Если артиллерия 122-152-мм в ней была, то чем ее тягали?
152 мм можете однозначно не рассматривать - т.к. этот калибр в 1941 г был выеден из дивизионных средств.
Вопрос скорее надо ставить так - были ли в составе дивизии 122 мм гаубицы?
Т.е. была ли дивизионная артиллерия идентичная стрелковой дивизии или танковому корпусу?
>А если нет, то в чем смысл создавать такое соединение? Если в мехкорпусах слабость артиллерии еще хоть как-то могла компенсироваться обилием танков, то моторизованная дивизия без пушек, это просто толпа пехоты на машинах.
Без гаубиц Вы хотели сказать?
Вы правда не понимаете зачем нужна моторизованая пехота?