От Dersu
К All
Дата 16.04.2008 16:27:33
Рубрики Армия; ВВС;

ЗРС С-400 и "Тор" скоро поступят в войска ПВО РБ

Россия вооружит Беларусь, опасаясь Украины

Постоянный адрес - http://news.tut.by/society/107203.html

ЗРС С-400 и "Тор" скоро поступят в войска ПВО РБ. Эксперты полагают, что форсирование их поставок спровоцировало стремление Киева в НАТО.

Александр АЛЕСИН

Судя по всему, появления этих суперсовременных зенитно-ракетных систем на вооружении частей противовоздушной обороны Беларуси ждать придется долго. Такой вывод можно сделать из недавнего заявления исполняющего обязанности начальника зенитных ракетных войск Военно-воздушных сил России генерал-майора Виктора Гуменного. Он сообщил, что с данными ЗРС белорусские военные смогут ознакомиться уже летом текущего года в ходе стрельб на российском полигоне "Ашулук". Эту информацию подтвердил и командующий ВВС и войсками ПВО РБ генерал-майор Игорь Азаренок.

Согласно опубликованным в открытой печати данным, ЗРС С-400 предназначена для поражения всех типов летательных аппаратов — самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет — и может использоваться для борьбы с аэродинамическими и баллистическими целями. Максимальная дальность стрельбы комплекса по аэродинамическим целям составляет около 400 км, высота — более 30 км.

Напомним, что первый полк, оснащенный зенитно-ракетными комплексами С-400, заступил на опытно-боевое дежурство в Подмосковье близ города Электросталь в августе 2007 г. Второй полк встанет на позиции на подступах к Москве в конце 2008 г.

Как сообщил некоторое время назад командующий Корпуса специального назначения, отвечающего за противовоздушную и противоракетную оборону центра европейской части России, генерал-полковник Юрий Соловьев, в настоящее время в войска уже начала поступать вспомогательная техника для нового полка.

По результатам опытной эксплуатации первых ЗРС С-400 "Триумф", которая продлится 2 года, будут проведены необходимые доработки материальной части и документации. Затем начнется серийное производство этих систем в первую очередь для оснащения российской противовоздушной обороны. Всего Вооруженные силы России планируют иметь свыше 20 полков, вооруженных новыми комплексами, в том числе четыре — в составе ПВО Москвы.

Между тем информация о том, что Беларусь планирует закупить новейшие зенитно-ракетные системы российского производства С-400 вместо того, чтобы "бесконечно модернизировать существующие комплексы С-300", впервые прозвучала еще в августе 2007 г. из уст министра обороны РБ Леонида Мальцева. И скорее всего, была получена в результате его встречи c министром обороны РФ Анатолием Сердюковым во время учений на полигоне "Ашулук".

Тогда это заявление вызвало достаточно бурные и противоречивые отклики в экспертном сообществе. Оно и понятно. С одной стороны, в общественном мнении прочно утвердилось, что Минск из-за бедности не в состоянии вовремя рассчитываться за газ, а тут — покупка, которая тянет на 500-600 млн. "зеленых". С другой — бесконечные оттяжки юридического оформления Единой региональной системы ПВО России и Беларуси поставили под сомнение имидж А. Лукашенко как надежного союзника, которому можно поставлять современные вооружения, каковых пока нет в достатке даже в российской армии.

Поэтому первая реакция неназванных высокопоставленных представителей ВПК РФ была сугубо отрицательной и сводилась к следующему: Россия не будет продавать С-400 даже союзникам, так как самим не хватает. Минобороны сделало такой большой заказ на эту систему, потому что на ближайшую перспективу все имеющиеся производственные мощности будут загружены. Ну если только последует решение на этот счет высшего должностного лица страны.

Между тем более позднее заявление гендиректора НПО "Алмаз", разработчика и производителя ЗРС С-400 Игоря Ашурбейли возможности поставок этой системы за рубеж в обозримой перспективе уже не исключало. По его словам, изготовление С-400 на экспорт может начаться в 2009 г. По данным российских источников, Беларусь заказала 2 дивизиона С-400 на 2010 г.

Взвешенное же рассмотрение этого вопроса дало основание ряду экспертов говорить о том, что С-400 уже достаточно скоро может оказаться на вооружении белорусской ПВО, так как надежное прикрытие с воздуха Западного стратегического направления является одной из первоочередных задач военно-политического руководства РФ. Особенно в условиях выдвижения инфраструктуры НАТО на Восток и возможного размещения объектов американской ПРО в Польше и Чехии.

Дополнительную актуальность данной проблематике придали активизация усилий Киева по вступлению в НАТО и поощрение этого стремления Вашингтоном. Проглотив вступление в Североатлантический альянс Чехии, Польши и Венгрии, а затем и стран Балтии, Россия теперь намеревается всячески сопротивляться присоединению к нему Украины.

Однако на случай, если ее дипломатические усилия не возымеют действия, Москва, похоже, вынашивает планы дальнейшего укрепления своих западных рубежей. В связи с этим на вооружении белорусской армии могут появиться не только новейшие зенитные системы, такие как С-400 и "Тор", но и оперативно-тактические ракеты типа "Искандер".

Что касается условий их поставки в Беларусь, то эксперты не исключают, что это произойдет в виде своеобразного лизинга. Достаточно вспомнить не столь давний договор о передаче Москвой Минску комплексов С-300.

---
C уважением, Дерсу. http://kartina-mira.blogspot.com/

'Я вас проведу огородами. «Рамка» летает.' ©
'Батальоны просят огня', 1984
От Pout
К Dersu (16.04.2008 16:27:33)
Дата 16.04.2008 17:48:21

Re: ЗРС С-400...

>Особенно в условиях выдвижения инфраструктуры НАТО на Восток и возможного размещения объектов американской ПРО в Польше и Чехии.


ламерский вопрос. А С-400 по амер противоракетам, тем что будут в Польше, в принципе работают?

Типа противо-противоракеты?
http://situation.ru/
От Александр Стукалин
К Pout (16.04.2008 17:48:21)
Дата 16.04.2008 19:35:07

Re: ЗРС С-400...

>ламерский вопрос. А С-400 по амер противоракетам, тем что будут в Польше, в принципе работают?
>Типа противо-противоракеты?

Нет...
От sss
К Pout (16.04.2008 17:48:21)
Дата 16.04.2008 19:23:27

Re: ЗРС С-400...

>ламерский вопрос. А С-400 по амер противоракетам, тем что будут в Польше, в принципе работают?
>Типа противо-противоракеты?

Смысла совершенно нет использовать их для этого.
Зачем пытаться сбить малоразмерную и очень скоростную противоракету, если точно известно место, откуда она полетит и даже время, когда она полетит (если действительно будет выпущена по нашим ракетам).
Задача накрыть это место до пуска противоракет намного более проста, чем их перехват.
Даже если и эта задача кажется чересчур сложной (ну например если противоракеты запрятаны в трудноуязвимые шахты), то всё равно, есть радар, совершенно необходимый для наведения противоракет, причем его уже точно невозможно спрятать или сделать трудноуязвимым.

> http://situation.ru/
От writer123
К Pout (16.04.2008 17:48:21)
Дата 16.04.2008 18:42:55

Re: ЗРС С-400...

>ламерский вопрос. А С-400 по амер противоракетам, тем что будут в Польше, в принципе работают?

Скорости не те однако.
От sss
К Dersu (16.04.2008 16:27:33)
Дата 16.04.2008 17:16:17

"Лизинг" новой техники - разве это вообще реально? :)

Вроде излишков готовых С-400 "из состава" не предвидится, эти комплексы ведь еще сделать надо.
Т.е. изготовителю сначала надо дать аванс, а потом финансировать каждый этап работ.
Или теми, кто "планирует закупить новейшие зенитно-ракетные системы" предполагается, что предприятия будут финансировать производство из собственных оборотных средств, а потом передадут выпущенную технику "в лизинг"? Так не бывает.
Несерьезно как-то.
От Said Aminov
К sss (16.04.2008 17:16:17)
Дата 16.04.2008 17:34:55

а лизинг ВиВТ законодательно разрешен? (-)
От А.Никольский
К Said Aminov (16.04.2008 17:34:55)
Дата 16.04.2008 18:02:28

для инозаказчика факт имеет место

пресловутая индийская атомная подлодка
С уважением, А.Никольский
От Геннадий Нечаев
К А.Никольский (16.04.2008 18:02:28)
Дата 16.04.2008 20:35:02

Re: для инозаказчика...

Ave!
>пресловутая индийская атомная подлодка

Не только и Ту-142

>С уважением, А.Никольский
Omnia mea mecum porto
От Exeter
К Геннадий Нечаев (16.04.2008 20:35:02)
Дата 16.04.2008 21:05:09

Нет, насколько мне известно,Ту-142МЭ им продали

Здравствуйте, уважаемый Геннадий Нечаев!

В аренду индийцам Ту-22М3 всё хотели отдать.

А так ещё примеры аренды кораблей - это передававшиеся полякам в 1987 г. в аренду сроком на пять БПК "Смелый" пр. 61МП и две ПЛ пр. 641. Потом срок их аренды продлевали.


С уважением, Exeter
От Геннадий Нечаев
К Exeter (16.04.2008 21:05:09)
Дата 17.04.2008 15:03:26

Re: Нет, насколько...

Ave!
>Здравствуйте, уважаемый Геннадий Нечаев!

>В аренду индийцам Ту-22М3 всё хотели отдать.

Значит у меня устаревшие сведения. но ЕМНИП перед тем они их как кажется все-таки по лизингу юзали... Уточнить надо

>А так ещё примеры аренды кораблей - это передававшиеся полякам в 1987 г. в аренду сроком на пять БПК "Смелый" пр. 61МП и две ПЛ пр. 641. Потом срок их аренды продлевали.

Точно.. Из головы вон...

>С уважением, Exeter
Omnia mea mecum porto
От Said Aminov
К А.Никольский (16.04.2008 18:02:28)
Дата 16.04.2008 18:47:18

а на внутр. рынке? (-)
От А.Никольский
К Said Aminov (16.04.2008 18:47:18)
Дата 16.04.2008 19:07:42

ИМХО нет

но Белоруссия все же внешний рынок, поставки ей идут через РОЭ
С уважением, А.Никольский
От Vityy
К Dersu (16.04.2008 16:27:33)
Дата 16.04.2008 17:13:55

а перед этим искандеры поступят , а потом и ЯО

это все переодически всплываемая чушь , после кидка союзника с "союзной ПВО" там фактически все свернуто , интересно какой смысл передавать туда С 400 , для чего , в чем смысл то ? Передать как С 300 в 2006 году и услышаить что они под забором оказывается валялись и вообще их купили , и какое такое "союзное ПВО" все денег стоит .
От Денис Лобко
К Vityy (16.04.2008 17:13:55)
Дата 16.04.2008 17:50:20

Что за чушь?

Гамарджобат, генацвале!
>это все переодически всплываемая чушь , после кидка союзника с "союзной ПВО" там фактически все свернуто , интересно какой смысл передавать туда С 400 , для чего , в чем смысл то ? Передать как С 300 в 2006 году и услышаить что они под забором оказывается валялись и вообще их купили , и какое такое "союзное ПВО" все денег стоит .

Какие С-300 под забором валялись? Подробней, пожалуйста, расскажите.

С уважением, Денис Лобко.
От Vityy
К Денис Лобко (16.04.2008 17:50:20)
Дата 16.04.2008 21:17:19

Re: Что за...

 http://www.novopol.ru/text6573.html


тут вкратце , если хотите полнее , то в яндексе наберите
"лукашенко ракеты под забором"

ссылок море и полностью вес на пресконференции вождя в 2006г перед росс. журналистами

вкратце , эти комплексы"валялись под забором" , и их еще ПРОДАЛИ бедному бацке и хотят ,чтоб он за бесплатно ПВО обеспечивал .

От Vityy
К Vityy (16.04.2008 21:17:19)
Дата 16.04.2008 21:25:48

вот еще подробности

 http://www.rusk.ru/st.php?idar=420756


"А ведь еще два-три месяца до этого Лукашенко в отношении российских С-300 употреблял выражения, далекие от дипломатических. Его весьма обижало, что Россия не подарила, а продала Белоруссии "эти ракеты, снятые с боевого дежурства и валяющиеся теперь под забором". По словам президента РБ, он начал просить у Владимира Путина "бесхозные" С-300 еще в 2002-м. Но шел год за годом, а ракеты из-под того самого забора никто подбирать не спешил. Это заставило Лукашенко предположить, что они, "наверное, уже сгнили". Но на самом деле шел торг. На каком-то этапе тянучка с поставками побудила батьку выступить жестче, сказав, что Белоруссия защищает не только себя, но и Россию, и что западнее Москвы у нее "нет ни одного солдата, кроме белорусских".

В итоге в сентябре прошлого года был подписан соответствующий контракт, появились сообщения о том, что Москва передают Минску С-300 безвозмездно. Это вновь возмутило батьку, он довольно эмоционально заявил, что ни о какой безвозмездности речи не идет, в России действует рынок, и на самом деле Москва "содрала с нас немалые деньги за свои ржавые ракеты".

Истина же в том, что сами "ржавые" комплексы Белоруссии и впрямь передаются безвозмездно, а их предэкспортная подготовка, включая приведение систем в боеготовое состояние, производится на российских предприятиях за счет Минска. Плюс транспортировка к месту назначения. В какую копеечку это обошлось белорусской казне, является коммерческой тайной. Что же касается "заржавелости", то согласно ранее сделанному официальному заявлению заместителя главнокомандующего Военно-воздушными силами РФ по вопросам объединенной системы ПВО стран СНГ генерал-лейтенанта Айтеча Бижева, речь идет о поставке совершенно новых ЗРК С-300ПС, которые находились на консервации на складах Минобороны РФ. Их общая нынешняя стоимость оценивается в 13 млн. долларов."
От writer123
К Денис Лобко (16.04.2008 17:50:20)
Дата 16.04.2008 18:42:04

Re: Что за...

>Какие С-300 под забором валялись? Подробней, пожалуйста, расскажите.

Это батька вещал ещё до передачи 300-к, типа, вот сколько времени ходят разговоры, а так до сих пор и не передали ракеты, а они там под забором валяются и вообще наверное уже сгнили.
От Дмитрий Козырев
К Dersu (16.04.2008 16:27:33)
Дата 16.04.2008 16:31:18

? по первому полку в РФ

>Напомним, что первый полк, оснащенный зенитно-ракетными комплексами С-400, заступил на опытно-боевое дежурство в Подмосковье близ города Электросталь в августе 2007 г. Второй полк встанет на позиции на подступах к Москве в конце 2008 г.

А смысл развертывания в восточном секторе?
От Игорь Абрамов
К Дмитрий Козырев (16.04.2008 16:31:18)
Дата 16.04.2008 20:17:33

ну так все равно непонятно с какого бока заходить будут

с севера могут вполне, с юга тоже
От Dervish
К Игорь Абрамов (16.04.2008 20:17:33)
Дата 16.04.2008 20:35:44

Как это непонятно? С Прибалтики и с Украины, ПМСМ (-)

-
От Игорь Абрамов
К Dervish (16.04.2008 20:35:44)
Дата 16.04.2008 20:41:02

Крайне сомнительно

так как чересчур в лоб.
Независимо от масштаба БД, можно предполагать первые атаки с самых неочевидных направлений самыми малозаметными средствами.

Это уже после получения полного господства в воздухе можно лдетать как удобнее. Противник все же не дурак.
От Александр Стукалин
К Дмитрий Козырев (16.04.2008 16:31:18)
Дата 16.04.2008 17:09:31

Re: ? по...

>А смысл развертывания в восточном секторе?

Во-первых, с заявленной максимальной дальностью "больших" ракет С-400 (правда, пока не существующих) его в какой сектор не ставь - онн все прикрывает... :-)
Во-вторых, у них все равно запасные районы на случай чего - и в каком секторе он окажется по тревоге. никому не известно
От Дмитрий Козырев
К Александр Стукалин (16.04.2008 17:09:31)
Дата 16.04.2008 17:24:56

Re: ? по...

>>А смысл развертывания в восточном секторе?
>
>Во-первых, с заявленной максимальной дальностью "больших" ракет С-400 (правда, пока не существующих) его в какой сектор не ставь - онн все прикрывает... :-)
>Во-вторых, у них все равно запасные районы на случай чего - и в каком секторе он окажется по тревоге. никому не известно


ясно.
ну все таки учитывая размеры МО плюс сотня км рубежа на запад не была бы лишней...
Но учитывая сказаное Вами могли действительно направить технику туда, где она в наибольшей степени требовала апгрейда.