От Эдуард Головашкин
К All
Дата 17.04.2008 13:22:44
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Афганцы не хотят менять АК на М16 (с "ИноСМИ").

"Отдайте назад наш старый добрый "калашников"" ("La Stampa", Италия)
США предлагают афганским солдатам М-16, но они хотят воевать со старыми автоматами


Витторио Сабадин (VITTORIO SABADIN), 16 апреля 2008
Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Italia, за что мы ей крайне признательны

__________________________________________________

За последние полвека не прошло и дня без того, чтобы в Афганистане в кого-то не стреляли, и почти всегда пули вылетали из автомата Калашникова. АК47, самое знаменитое оружие в мире, было героем афганской гражданской войны, советского вторжения, захвата власти талибами, попытки воспротивиться американскому вторжению и до сих пор является любимым оружием повстанцев и солдат афганской армии, которые с ними воюют.

Но этому автомату уже исполнилось 60 лет, и его время прошло. Так подумали генералы Пентагона, отправив в Кабул тысячи ящиков своих М16 на перевооружение Афганской национальной армии. Самая последняя модель (пусть и она ветеран выпуска 1963 года) М16 имеет преимущество в большей точности и может стрелять со скоростью более 900 выстрелов в минуту против 600 'калашникова'. Так как этим оружием пользуется НАТО и американские солдаты, то ответственные за поставку оружия больше не сходили бы с ума в различиях между калибрами и запасными частями.

Но стратеги Вашингтона не учли военную гордость своих союзников. Майкл Иванс (Michael Evans), специальный корреспондент "The Times", присутствовал на первых военных учениях афганцев с новым автоматом в 'Кемп Томбстоун' (Camp Tombstone) в провинции Гельманд (Helmand). Узнав, что они должны отказаться от своих любимых АК47, солдаты выразили изумление и негодование: какая нужда менять оружие, с которым мы унизили и победили всех захватчиков за последние двадцать лет? И потом, в обмен на что? На оружие неверных? Крутя в руках новые М16, многие замечали, что много пластмассы, и всем известно, пластмассовые вещи всегда ломаются. Учения продолжились в атмосфере всеобщего недовольства, и, конечно, будет трудно убедить людей, проживших всю жизнь с 'калашниковым' наперевес, что было изобретено что-то лучшее.

АК47 знаменит тем, что может стрелять при любых условиях, в снежную и в песчаную бурю, при полярных температурах сибирской зимы, и в раскаленной пустыне. Ты можешь хранить его десять лет, а потом достанешь, и он стреляет сразу как новый. Если он грязный, достаточно протереть его газойлем, и он заблестит как раньше.

Неслучайно после развала советской империи он стал оружием всех революций: стоит дешево и никогда не предает. Во время "холодной войны" Советский Союз переправил тысячи экземпляров во Вьетнам, сандинистам в Никарагуа и десяткам других коммунистических режимов. Более 50 армий приняли на вооружение АК47, а уникальный профиль автомата красуется на флаге Мозамбика, 'Хезболлы', на символах Зимбабве, Восточного Тимора, Буркина-Фасо и гвардейцев иранской революции. Его название так популярно в Африке, что многим детям дали имя Калаш, в том числе и потому, что они очень рано учатся пользоваться им.

Американские и британские инструкторы полны решимости преодолеть это сопротивление. "Мы объяснили афганцам, - сказал майор Роберт Армстронг из Королевского ирландского полка, - что М16 более легкий и точный. АК47 - хороший автомат, но другого выхода нет: они должны согласиться". Но кто сказал, что смогут. По намерениям Вашингтона, смена оружия должна стать первым шагом к глубокому изменению афганского метода ведения боя. Когда они нападают на врага, то непрерывно стреляют наобум в массу, удерживая 'калашников' на высоте бедра, и почти всегда расстреливают весь запас патронов, прежде чем убедиться в своей победе. Стандартный М16 не стреляет непрерывными очередями, а сериями по три, и его нужно прикладывать к плечу с наводкой на цель. Западные офицеры надеются, что с новым оружием армия Кабула сэкономит боеприпасы, а ее действия станут более эффективными и обдуманными, но для афганцев этот способ ведения боя - противоестественный. Со времен Александра Македонского они всегда выгоняли захватчиков по-своему, а сейчас приходит кто-то уверенный в том, что лучше знает, как это делается, и хочет научить их. Они его никогда не послушают.
От ПРАПОР
К Эдуард Головашкин (17.04.2008 13:22:44)
Дата 17.04.2008 13:44:53

Re: Афганцы не...

> "Когда они нападают на врага, то непрерывно стреляют наобум в массу, удерживая 'калашников' на высоте бедра, и почти всегда расстреливают весь запас патронов, прежде чем убедиться в своей победе. Стандартный М16 не стреляет непрерывными очередями, а сериями по три, и его нужно прикладывать к плечу с наводкой на цель."

Слушатели-афганцы, занятия по огневой подготовке в одном из наших военных учебных заведений, внимательно слушали инструктора, - как лежать, как держать, как целиться, как стрелять. На огневом рубеже первый же со словами, "а зачем оно нужно, мы стреляем так" от бедра положил все мишени. Немое восхищение.
От Роман Алымов
К Эдуард Головашкин (17.04.2008 13:22:44)
Дата 17.04.2008 13:44:18

Какая-то странная статья (+)

Доброе время суток!
>"Когда они нападают на врага, то непрерывно стреляют наобум в массу, удерживая 'калашников' на высоте бедра, и почти всегда расстреливают весь запас патронов, прежде чем убедиться в своей победе"
****** Сильно противоречит отзывам тех, кто под огонь попадал.

С уважением, Роман