>Так сказать, в преддверии пятницы, перечитывая Лопуховского про Вязьму.
>Имеем котел под Вязьмой. Несколько попыток организованного прорыва армией не получились. Котел уже плотный, но еще не «обжат» и управление до конца не нарушено.
>Вопросы:
>- стоит ли продолжать попытки организованного прорыва в составе армии или дать дивизиям самостоятельность?
>- стоит ли дивизии прорываться единым соединением или разбиваться на мелкие группы?
>- стоит ли пытаться тащить с собой технику и артиллерию (т.е. привязываться к дорогам) или выводить людей проселками и лесами?
Собственно, опыт ВОВ (наш опыт, не немецкий) показвает, что единственный способ спасения окруженной группировки - деблокада извне. В Белоруссии, под Киевом и Вязьмой такой удар просто нечем было осуществить.
А окруженным надо до последнего сохранять управление и наносить удар навстречу.
>
>Так если нет встречного удара? "До последнего сохранять управление" - как?
Так а если не сохранять управление до последнего, то и деблокады не дождаться. Немцы и под Демянском и под Сталинградом не в 24 часа организовали деблокирующий удар. А 7 и 13 корпуса 2-й армии немецв в январе 1943 года вышли и без деблокирующего удара, но группами не менее дивизии