От tarasv
К А.Никольский
Дата 22.04.2008 02:32:15
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Ну ну - такие умельцы завтра будут работать в Dream Works или где еще

>более менее развитого университета. ИМХО так и было

кадры настолько натурально выглядят что Голливуду и не снилос.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От AlexNE
К tarasv (22.04.2008 02:32:15)
Дата 23.04.2008 02:48:43

таких даже на мосфильм не возьмут...

дольше всего искали видео самолетика похожего на миг и в приемлемом ракурсе (хотябы чтобы освещение совпало).
А монтаж - минут 30 от силы.

От tarasv
К AlexNE (23.04.2008 02:48:43)
Дата 23.04.2008 04:10:19

Re: таких даже

>дольше всего искали видео самолетика похожего на миг и в приемлемом ракурсе (хотябы чтобы освещение совпало).
>А монтаж - минут 30 от силы.

Когда найдете видео самолета пускающего УР на камеру - свистите. С удовольствием посмотрю.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От СОР
К tarasv (22.04.2008 02:32:15)
Дата 22.04.2008 03:18:35

При таком разрешение даже НЛО будет выглядеть натурально (-)


От tarasv
К СОР (22.04.2008 03:18:35)
Дата 22.04.2008 05:06:44

Re: Про МиГ спорить не буду но съемка с борта БПЛА натуральная


одна вибрация антены чего стоит

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Colder
К tarasv (22.04.2008 05:06:44)
Дата 22.04.2008 13:06:53

Видел вчера пресловутую запись

...и даже Интернета не понадобилось :) Крутили ее по аджарскому телеканалу на Hotbird'е - бывший канал имени Абашидзе :) - они там только лого канала поменяли :). Мои впечатления: МиГ-29 явно виден, никакого Л-39 там и близко не летало :). И очень непохоже, что видеомонтаж, вибрация явно заметна.

От RuLavan
К Colder (22.04.2008 13:06:53)
Дата 22.04.2008 13:31:26

Разумеется

>...и даже Интернета не понадобилось :) Крутили ее по аджарскому телеканалу на Hotbird'е - бывший канал имени Абашидзе :) - они там только лого канала поменяли :). Мои впечатления: МиГ-29 явно виден, никакого Л-39 там и близко не летало :). И очень непохоже, что видеомонтаж, вибрация явно заметна.

Плюс очень характерная работа автоматики камеры тоже не похожа на монтаж. Да и телеметрия видимая на видео реальная. Я по ней вчера без труда идентифицировал одну из точек полёта и определил точку сбития с точностью до нескольких километров. Сбили его примерно в 40 км к юго-юго-востоку от Сухуми, примерно в 7 км от берега.

Врут, поди, как всегда...

От СОР
К RuLavan (22.04.2008 13:31:26)
Дата 22.04.2008 20:54:30

Вы RuLavan с Colder как я понял крупные специалисты в области

Видеомонтажа и графики? Я не по сбили, не сбили, мне в принципе интересно.

От SerB
К RuLavan (22.04.2008 13:31:26)
Дата 22.04.2008 13:33:34

Re: Разумеется

Приветствия!

>примерно в 7 км от берега.

Высота 6000, до берега - 7000. Как обломки-то достали?

>Врут, поди, как всегда...

Похоже на то...

Удачи - SerB

От RuLavan
К SerB (22.04.2008 13:33:34)
Дата 22.04.2008 17:49:55

Re: Разумеется

>Приветствия!

>>примерно в 7 км от берега.
>
>Высота 6000, до берега - 7000. Как обломки-то достали?

>>Врут, поди, как всегда...
>
>Похоже на то...

>Удачи - SerB

На то у них моторка сталбыть имеется :), может быть даже с приданным вертолётом для поисков.

А сами обломки найти можно без особого труда. Погода благоприятная была, а материал тот преспокойно плавает. Вот движка и камеры не представлено - они сразу на дно пошли. Если бы на сушу упало, то уж движок бы точно остался.
Врут, поди, как всегда...

От SerP-M
К tarasv (22.04.2008 02:32:15)
Дата 22.04.2008 02:57:53

Там интересен момент пуска ракеты, какая-то странная стыковка кадров... (-)