От Кривич
К Андрей Платонов
Дата 22.04.2008 19:09:16
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: пообщался с...

>P.S. По поводу возможной подделки - обратите внимание, в последних кадриках, когда еще виден истребитель, он влетатет в дымный след от ракеты и этот след закручивается в характерные жгуты крыльевыми вихрями. Такое трудно правдоподобно нарисовать на домашнем ПК, это только Голливуд красиво делает, и то далеко не всегда.

Не скажите. В тех же роликах из Lock On аналогичный эффект вполне наблюдаем, а это всего-навсего игра для ПК. Возможности специалистов куда как шире...
От Андрей Платонов
К Кривич (22.04.2008 19:09:16)
Дата 22.04.2008 19:23:07

Re: пообщался с...

>>P.S. По поводу возможной подделки - обратите внимание, в последних кадриках, когда еще виден истребитель, он влетатет в дымный след от ракеты и этот след закручивается в характерные жгуты крыльевыми вихрями. Такое трудно правдоподобно нарисовать на домашнем ПК, это только Голливуд красиво делает, и то далеко не всегда.
>Не скажите. В тех же роликах из Lock On аналогичный эффект вполне наблюдаем, а это всего-навсего игра для ПК. Возможности специалистов куда как шире...

Не видел роликов из Lock On, ничего сказать не могу.
От Кривич
К Андрей Платонов (22.04.2008 19:23:07)
Дата 22.04.2008 19:26:10

Re: пообщался с...

>Не видел роликов из Lock On, ничего сказать не могу.

Если будет время и желание, гляньте вот эту подборку.

http://fly-movies.com.ru/lockon/

Там много чего интересного есть, некоторые моменты прямо как специально для этого ролика.
От writer123
К Кривич (22.04.2008 19:09:16)
Дата 22.04.2008 19:22:46

Re: пообщался с...

>Не скажите. В тех же роликах из Lock On аналогичный эффект вполне наблюдаем, а это всего-навсего игра для ПК. Возможности специалистов куда как шире...

Это не всего-навсего, в общем-то, а самый продвинутый авиасим современности...
От Кривич
К writer123 (22.04.2008 19:22:46)
Дата 22.04.2008 19:28:30

Re: пообщался с...

>Это не всего-навсего, в общем-то, а самый продвинутый авиасим современности...

Оно конечно, да только для серьезных организаций, которым мог понадобиться подобный "мультфильм" при их-то возможностях, я думаю, данный сим вовсе не станет иконой. Можно сделать и получше для хорошего-то дела.
От Гриша
К Кривич (22.04.2008 19:28:30)
Дата 22.04.2008 19:40:14

То есть чем лучше качество сьемки, тем вероятней что она подделана. Красота... (-)
От badger
К Гриша (22.04.2008 19:40:14)
Дата 22.04.2008 19:50:32

Речь о том что выкладывание видео 320х240 в доказательство чего-либо

при том что достоверно известно что съемка производилась не дешёвым мобильником, а професионнальной аппаратурой просто смешно.
От writer123
К badger (22.04.2008 19:50:32)
Дата 22.04.2008 20:05:27

Re: Речь о...

>при том что достоверно известно что съемка производилась не дешёвым мобильником, а професионнальной аппаратурой просто смешно.
Так грузины его навреное не в 320*240 выложили, это на рутюб он в таком виде, будучи пожатым в процессе выкладывания в инет выпуска звездыньюс.
От badger
К writer123 (22.04.2008 20:05:27)
Дата 22.04.2008 20:14:28

Вам сюда:

>Так грузины его навреное не в 320*240 выложили, это на рутюб он в таком виде, будучи пожатым в процессе выкладывания в инет выпуска звездыньюс.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/1608320.htm


Надесюсь police.ge вы не относите к зеркалам рутуба... :)
От writer123
К badger (22.04.2008 20:14:28)
Дата 22.04.2008 20:32:10

Re: Вам сюда:

>Надесюсь police.ge вы не относите к зеркалам рутуба... :)
Ну у меня канал тощий сильно чтобы всё просматривать... но что, получается в СМИ именно запись не передавалась напрямую?
От JGL
К badger (22.04.2008 19:50:32)
Дата 22.04.2008 20:01:31

Это видео сегодня в полный экран показывал "Евроньюс"

Здравствуйте,

>при том что достоверно известно что съемка производилась не дешёвым мобильником, а професионнальной аппаратурой просто смешно.
На компьютерные ролики оно не очень-то было похоже.

С уважением, Юрий.
От badger
К JGL (22.04.2008 20:01:31)
Дата 22.04.2008 20:12:22

Это в смысле по телевидению ? :D

Разрешение современного телесигнала очень низкое, недалеко ушло от 320х240 (что-то вроде 500х300 емнип), так что вам, с высокой долей вероятности показали в "полный экран" тот же самый ролик из интернета.


>На компьютерные ролики оно не очень-то было похоже.

Я где-то сказал что данное видео похоже на компьютерный ролик ? :)
Я говорю о том что в данном виде оно на компьютерный ролик НЕ должно быть похоже, компьютерные ролики как правило в большем разрешении :)
От JGL
К badger (22.04.2008 20:12:22)
Дата 22.04.2008 23:03:04

Да, по телевидению

Здравствуйте,

>Разрешение современного телесигнала очень низкое, недалеко ушло от 320х240 (что-то вроде 500х300 емнип), так что вам, с высокой долей вероятности показали в "полный экран" тот же самый ролик из интернета.
Ролик - тот же, но картинка в телевизоре была достаточно чёткая.

>>На компьютерные ролики оно не очень-то было похоже.
>
>Я где-то сказал что данное видео похоже на компьютерный ролик ? :)
>Я говорю о том что в данном виде оно на компьютерный ролик НЕ должно быть похоже, компьютерные ролики как правило в большем разрешении :)
Я чуть-чуть разбираюсь в компьютерной графике ;)

С уважением, Юрий.
От doctor64
К badger (22.04.2008 20:12:22)
Дата 22.04.2008 20:40:35

Re: Это в...

>Разрешение современного телесигнала очень низкое, недалеко ушло от 320х240 (что-то вроде 500х300 емнип), так что вам, с высокой долей вероятности показали в "полный экран" тот же самый ролик из интернета.
Разрешение телесигнала - 640x480 в NTSC и 720x576 в PAL/SECAM. Идеальное.
От tarasv
К doctor64 (22.04.2008 20:40:35)
Дата 23.04.2008 01:06:46

Re: Это в...

>>Разрешение современного телесигнала очень низкое, недалеко ушло от 320х240 (что-то вроде 500х300 емнип), так что вам, с высокой долей вероятности показали в "полный экран" тот же самый ролик из интернета.
>Разрешение телесигнала - 640x480 в NTSC и 720x576 в PAL/SECAM. Идеальное.

В не HDTV телевизоре по каналу яркости сейчас 525 или 625 строк. Другие эфирные форматы отмерли. К тому же разрешение не связано с сиcтемой кодировани цвета - в Бразилии например 525 строк но PAL хотя это и знатное извращение.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Кривич
К Гриша (22.04.2008 19:40:14)
Дата 22.04.2008 19:47:35

Это-то как раз не аксиома

Просто я о том, что при желании можно еще и не такое видео сделать силами соответствующих служб (если им это приспичит), раз уж простые любители могут очень неплохое видео сотворить из простого бытового сима (пусть и одного из лучших, но все-таки коммерческого продукта для общего пользования).