От Константин Федченко
К Grozny Vlad
Дата 22.04.2008 14:42:48
Рубрики Современность;

обычный китч - от офисных хомячков и для них же (-)
От Azinox
К Константин Федченко (22.04.2008 14:42:48)
Дата 22.04.2008 17:17:32

кто такие "офисные хомячки" ?

Здравствуйте.

Скажите пожалуйста, кто такие в вашем понимании "офисные хомячки" ? Что-то непонятно стало - вроде большинство народа живет в городах, из них большинство работает в офисах (сейчас любой кабинет - "офис"). Но одни почему-то презрительно называют других "офисными хомячками".

С уважением.
От Добрыня
К Azinox (22.04.2008 17:17:32)
Дата 22.04.2008 19:39:31

Самоназвание наиболее брутальных интернет-воинов. (-)
От Андрей Сергеев
К Azinox (22.04.2008 17:17:32)
Дата 22.04.2008 18:33:51

"Спрашивали - отвечаем!"(С)

Приветствую, уважаемый Azinox!

Это лица, исповедующие сформированную под воздействием современных масс-медиа систему взглядов, включающую мифологизированные сведения из истории и других областей жизни вкупе с гипертрофированным представлением о значимости офисных работников в современном мире.(С)Bigfoot, А.Сергеев.

С уважением, А.Сергеев
От Azinox
К Андрей Сергеев (22.04.2008 18:33:51)
Дата 22.04.2008 19:53:03

"а судьи кто ?" (с)

Здравствуйте.

>Это лица, исповедующие сформированную под воздействием современных масс-медиа систему взглядов, включающую мифологизированные сведения из истории и других областей жизни вкупе с гипертрофированным представлением о значимости офисных работников в современном мире.(С)Bigfoot, А.Сергеев.

Т.е. вы сами придумали определение и сами же им "определяете" лиц. Т.е. законодательная и судебная власть в одном лице. Тенденциозно :)

С уважением.
От Андрей Сергеев
К Azinox (22.04.2008 19:53:03)
Дата 23.04.2008 01:10:10

Судьи сидят в суде

Приветствую, уважаемый Azinox!

>>Это лица, исповедующие сформированную под воздействием современных масс-медиа систему взглядов, включающую мифологизированные сведения из истории и других областей жизни вкупе с гипертрофированным представлением о значимости офисных работников в современном мире.(С)Bigfoot, А.Сергеев.
>
>Т.е. вы сами придумали определение и сами же им "определяете" лиц. Т.е. законодательная и судебная власть в одном лице. Тенденциозно :)

Нет, мы определяем социальное явление. А лица, как хорошо заметно по этой ветке, определяют так себя сами, и очень обижаются :)

С уважением, А.Сергеев
От Azinox
К Андрей Сергеев (23.04.2008 01:10:10)
Дата 23.04.2008 05:27:04

все равно "не понятно" (с)

Здравствуйте.

>Нет, мы определяем социальное явление. А лица, как хорошо заметно по этой ветке, определяют так себя сами, и очень обижаются :)

Я встречал это выражение ("офисные хомячки") и раньше. Не думаю,что вы являетесь автором этого определения.

По-моему, офисными хомячками являются как раз те, кто это выражение использует. Т.к. это оскорбление, оно используется в "интернет-борьбе" -> человек, использующий такое выражение является "интернет-воином".

Вообще, на мой взгляд, оскорбления по интернету, тем более такие обобщающие - признак не слишком большого ума и не слишком большой отваги (т.к. оскорблять собеседника пользуясь анонимностью много смелости не нужно).

С уважением.
От В. Кашин
К Андрей Сергеев (22.04.2008 18:33:51)
Дата 22.04.2008 19:04:44

Re: "Спрашивали -...

Добрый день!
>Приветствую, уважаемый Azinox!

>Это лица, исповедующие сформированную под воздействием современных масс-медиа систему взглядов, включающую мифологизированные сведения из истории и других областей жизни вкупе с гипертрофированным представлением о значимости офисных работников в современном мире.(С)Bigfoot, А.Сергеев.
 Им противостоят лица, исповедующие систему взглядов, сформированную под воздействием несовременных массмедиа и испытывающих острую манию величия по причине своих альтернативных взглядов и непохожести на всяческое быдло.

С уважением, Василий Кашин
От Андрей Сергеев
К В. Кашин (22.04.2008 19:04:44)
Дата 22.04.2008 19:09:12

Не надо обижаться на правду. Надо работать над собой :)

Приветствую, уважаемый В. Кашин!

Чтобы не ассоциировать себя с данной категорией хотя бы в собственных глазах :)

С уважением, А.Сергеев
От В. Кашин
К Андрей Сергеев (22.04.2008 19:09:12)
Дата 22.04.2008 19:43:53

Да я не обижаюсь

Добрый день!
>Приветствую, уважаемый В. Кашин!

>Чтобы не ассоциировать себя с данной категорией хотя бы в собственных глазах :)
 Лучше ассоцировать себя в собственных глазах с "офисными хомячками", чем с "ентеликтуальной илитой":))

С уважением, Василий Кашин
От Андрей Сергеев
К В. Кашин (22.04.2008 19:43:53)
Дата 23.04.2008 01:11:37

Ну, вольному воля :) Никто Вас ни туда, ни туда не тянет :) (-)
От Роман Алымов
К Azinox (22.04.2008 17:17:32)
Дата 22.04.2008 18:26:28

Это презрительная кличка (+)

Доброе время суток!
Это презрительная кличка, которой одни офисно-интернетские люди называют других. Никогда не слышал, чтобы "внеофисные" люди употребляли такое наименование, у них в ходу другие термины - а офисного люда они вообще не замечают, ибо живут в немного ином мире и общение "в интернете" для них что-то сродни телепатии - вроде как слышали, но что такое - непонятно.

С уважением, Роман
От Болдырев К
К Azinox (22.04.2008 17:17:32)
Дата 22.04.2008 17:38:56

Re: кто такие...

Еще есть "офиссный планктон".
От Игорь Кулаков
К Константин Федченко (22.04.2008 14:42:48)
Дата 22.04.2008 14:51:47

Re: обычный китч...

зря Вы так. Вашу фразу я бы переделал так :-)
" одни люди делают деньги, причем это делают талантливо и интересно, другие с удовольствием потребляют" что здесь плохого? историей здесь, разумеется и не пахнет, но я отвечу Вам цитатой из пародии столь любимого здесь Гоблина на экранизацию бессмертного творения Толкиена: " история превратилась в легенду, легенда превратилась в фарс, а после и анекдотов всяких насочиняли..."
От Константин Федченко
К Игорь Кулаков (22.04.2008 14:51:47)
Дата 22.04.2008 15:25:03

чтобы на готовом 3D-движке навешать рисованых левой ногой текстур

таланта не нужно.

а "с удовольствием потреблять" всякое гумно наше подрастающее поколение уже наладилось. начиная со спайдермэнов и прочих "гигантских человекоподобных роботов"

С уважением
От Игорь Кулаков
К Константин Федченко (22.04.2008 15:25:03)
Дата 22.04.2008 17:44:15

Re: чтобы на...

тю...чтоб так безапелляционно кидаться подобными фразочками, необходимо самому что либо сделать в этой области. Если нет, то...Вы некомпетентны по данному вопросу.

ЗЫ: то, что называют казуальными играми, отнюдь не просто делать (как впрочем любые игры). Они же честно, хотя и крикливо признались, что не делают замудренный варгейм, а делают аркаду. Вот и пускай творят что хотят. Вас ведь задел, наверное, тон про "святое"? Ну, что тут поделать, терпимее надо быть :-) Есть намного более плохие люди, которые при этом всю жизнь говорили правильные слова и колебались только вместе с генеральной линией :-)
От Андрей Сергеев
К Игорь Кулаков (22.04.2008 17:44:15)
Дата 22.04.2008 18:08:35

Re: чтобы на...

Приветствую, уважаемый Игорь Кулаков!

>тю...чтоб так безапелляционно кидаться подобными фразочками, необходимо самому что либо сделать в этой области. Если нет, то...Вы некомпетентны по данному вопросу.

Вы знаете, подобный подход уже давно и тщательно разобран:

http://lj.rossia.org/users/just_hoaxer/233108.html?mode=reply

С уважением, А.Сергеев
От Игорь Кулаков
К Андрей Сергеев (22.04.2008 18:08:35)
Дата 22.04.2008 18:30:52

Re: чтобы на...

Хотите меня оскорбить? Не получится. Мне просто по барабану, что там написано, и что Вы этим хотели сказать.
Я знаю как делаются игры и имею к этому отношение. Вы, скорее всего - нет. Отсюда вывод: я прав, а Вы туфту гоните :-)
От Андрей Сергеев
К Игорь Кулаков (22.04.2008 18:30:52)
Дата 22.04.2008 18:39:57

Re: чтобы на...

Приветствую, уважаемый Игорь Кулаков!

>Хотите меня оскорбить? Не получится. Мне просто по барабану, что там написано, и что Вы этим хотели сказать.

Понятно, "чукча не читатель"(С) :)

>Я знаю как делаются игры и имею к этому отношение.

И много наваяли? :) Где можно ознакомиться с плодами вашего гения? :)

>Вы, скорее всего - нет. Отсюда вывод: я прав, а Вы туфту гоните :-)

Да нет, вы просто тот, о ком написано по ссылке, хе-хе. И подтверждаете это каждой своей фразой :)

С уважением, А.Сергеев
От Игорь Кулаков
К Андрей Сергеев (22.04.2008 18:39:57)
Дата 22.04.2008 18:54:20

Re: чтобы на...

>Понятно, "чукча не читатель"(С) :)

полагаете, что я не прочел, прежде чем Вам ответить? Ну-ну. Банальные глупость про северный народ вообще пропущу мимо ушей.

>>Я знаю как делаются игры и имею к этому отношение.
>
>И много наваяли? :) Где можно ознакомиться с плодами вашего гения? :)

А зачем Вам, с таким предвзятым и агрессивным мнением это знать? :-) впрочем, поиск по форуму (и соответствующие ссылки) Вам помгут найти искомое :-)


>Да нет, вы просто тот, о ком написано по ссылке, хе-хе. И подтверждаете это каждой своей фразой :)

Имеете право так думать :-)
От Андрей Сергеев
К Игорь Кулаков (22.04.2008 18:54:20)
Дата 22.04.2008 19:03:27

Re: чтобы на...

Приветствую, уважаемый Игорь Кулаков!

>полагаете, что я не прочел, прежде чем Вам ответить? Ну-ну. Банальные глупость про северный народ вообще пропущу мимо ушей.

Очень рад за вас :)

>>>Я знаю как делаются игры и имею к этому отношение.
>>
>>И много наваяли? :) Где можно ознакомиться с плодами вашего гения? :)
>
>А зачем Вам, с таким предвзятым и агрессивным мнением это знать? :-) впрочем, поиск по форуму (и соответствующие ссылки) Вам помгут найти искомое :-)

Посмотрел. Уровень, конечно же, впечатляет :) Становятся понятны ваши восторги по поводу игрульки на спертом движке :)

>>Да нет, вы просто тот, о ком написано по ссылке, хе-хе. И подтверждаете это каждой своей фразой :)
>
>Имеете право так думать :-)

Ну, хотя бы тут консенсус :)

С уважением, А.Сергеев
От Игорь Кулаков
К Андрей Сергеев (22.04.2008 19:03:27)
Дата 22.04.2008 19:13:59

Re: чтобы на...

>Посмотрел. Уровень, конечно же, впечатляет :) Становятся понятны ваши восторги по поводу игрульки на спертом движке :)

интересно, каковы ваши критерии об качестве turn-based варгейма? сколько ходов сделали? какой фронт прорвали, сколько сотен тысяч вражин в котле погубили? или Вас смущает схематичная графика варгейма? Не относите ли себя этим самым к пресловутому поколению офисных хомяков?

>Ну, хотя бы тут консенсус :)

У нас сейчас достаточно свободная страна. В отличие от прошлых времен :-)
От Игорь Кулаков
К Игорь Кулаков (22.04.2008 19:13:59)
Дата 22.04.2008 19:17:08

Re: чтобы на...

и еще... о "спертом движке" - Вы лично изучали наличие лицензий на ПО у тех товарищей, что это делают. И вообще, почему Вы решили, что это что-либо вообще ворованое, а не самостоятельно разработанное? Впрочем это дикий оффтоп. предлагаю данную подветвь дискуссии не продолжать, мои слова - просто для сведения...
От Андрей Сергеев
К Игорь Кулаков (22.04.2008 19:13:59)
Дата 22.04.2008 19:16:49

Re: чтобы на...

Приветствую, уважаемый Игорь Кулаков!

>интересно, каковы ваши критерии об качестве turn-based варгейма? сколько ходов сделали? какой фронт прорвали, сколько сотен тысяч вражин в котле погубили? или Вас смущает схематичная графика варгейма? Не относите ли себя этим самым к пресловутому поколению офисных хомяков?

У меня нормальные пользовательские критерии и возможность сравнивать с зарубежными аналогами (у нас сейчас свободная страна, ага:)). Для справки: отсутствие какой-либо графики в Harpoon меня не смущало и не смущает. Совсем. :)

С уважением, А.Сергеев
От Игорь Кулаков
К Андрей Сергеев (22.04.2008 19:16:49)
Дата 22.04.2008 19:19:40

Re: чтобы на...

>У меня нормальные пользовательские критерии и возможность сравнивать с зарубежными аналогами (у нас сейчас свободная страна, ага:)). Для справки: отсутствие какой-либо графики в Harpoon меня не смущало и не смущает. Совсем. :)

Для справки:
у SoE-1 практически нет аналогов такого уровня детализации. А SoE-2 (текущий проект) будет еще лучше, подробнее и интереснее :-)
От Azinox
К Константин Федченко (22.04.2008 15:25:03)
Дата 22.04.2008 17:19:45

Re: чтобы на...

Здравствуйте.

>таланта не нужно.

Они и пишут, что это китч. В ответ на массовое появление похожих друг на друга РТС на тему "Второй мировой".

>а "с удовольствием потреблять" всякое гумно наше подрастающее поколение уже наладилось. начиная со спайдермэнов и прочих "гигантских человекоподобных роботов"

Только не надо про поколения. Напомнить вам, какое поколение сначала развалило СССР, а потом продало(сь) с потрохами на Запад и Восток ? Они-то точно не на спайдерменах воспитывались.

С уважением.
От DenisK
К Константин Федченко (22.04.2008 15:25:03)
Дата 22.04.2008 16:06:12

Это уже новое поколение программеров отметилось

Поколения майнфреймов, С, юниха, виндов - в классификацию пора включать "Поколение Нинтендо".
От Игорь Кулаков
К DenisK (22.04.2008 16:06:12)
Дата 22.04.2008 17:47:14

Re: Это уже...

>Поколения майнфреймов, С, юниха, виндов - в классификацию пора включать "Поколение Нинтендо".

гы-гы. "поколение нинтендо" - так можно сказать про потребителей аркадного игрового ПО, но отнюдь не про разработчиков...