От kegres
К Дмитрий Козырев
Дата 18.04.2008 14:49:02
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

"По поводу военно-морской терминологии мы спорить не будем" (c)


>Это артналет, а не противотанковый заградогонь.

Навесным по площадям. А при таком весе снаряда, да хоть по танку

>261. Для ведения ПЗО привлекают артиллерию калибра 100-мм и крупнее.


>по танкам - осколочно-фугасными снарядами с ударным взрывателем при ус-тановке на фугасное и осколочное действие (примерно в равном количестве);
>по БМП и БТР - снарядами с радиовзрывателем, дистанционным взрывателем и ударным взрывателем при установке на осколочное действие.
От Дмитрий Козырев
К kegres (18.04.2008 14:49:02)
Дата 18.04.2008 14:51:24

Re: "По поводу...


>>Это артналет, а не противотанковый заградогонь.
>
>Навесным по площадям.

И что? Вы разницу между видами огня понимаете или нет?

>А при таком весе снаряда, да хоть по танку

предмет спора в том, на каком растояни от танка снаряд нанесет ему повреждения.
От kegres
К Дмитрий Козырев (18.04.2008 14:51:24)
Дата 18.04.2008 15:01:40

Я и не понял что спор идёт


>предмет спора в том, на каком растояни от танка снаряд нанесет ему повреждения.

Мне показалось что все решили, что близкий разрыв чреват для танка утерей боеспособности.

Ну разве что, Вас интересует стрельба 122 и 152мм только прямой наводкой... Чтобы в верхнюю проекцию танка, случайно не попасть.
От Дмитрий Козырев
К kegres (18.04.2008 15:01:40)
Дата 18.04.2008 15:17:40

Re: Я и...


>>предмет спора в том, на каком растояни от танка снаряд нанесет ему повреждения.
>
>Мне показалось что все решили, что близкий разрыв чреват для танка утерей боеспособности.

близкий - это сколько в метрах?
От kegres
К Дмитрий Козырев (18.04.2008 15:17:40)
Дата 18.04.2008 15:30:07

1,5-2-3


С борта, с тылу.

>близкий - это сколько в метрах?