No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>Скажу как гуманитарий
>>>А кто компетентен давать советы министру по специальным вопросам? Представители "Ижмаша"?..
>>1. Кто компетентен? Управление ГРУ, отвечающее за операции частей СпН, разведупры СухВо и ВДВ. Управление боевой подготовки СухВо. Отдел вооружений ГШ. На мой взгляд, вполне достаточно и компетентно.
>Для начала надо вычеркнуть Разведуправление Сухопутных войск. Дивизионным разведбатам специальные винтовки без надобности, а офицерских групп спецназа у него нет.
>Если речь идет о винтовке для спецназа, то спрашивать надлежит потребителей. Потребитель - не отдел Генштаба (это не более, чем инстанция по сбору заявок, по существу он сказать ничего не может). Потребители:
>1) ЦСН ФСБ и его подразделения;
>2) ОМСН МВД;
>3) ГРУ.
ЦСН ФСБ и его подразделения и ОМСН МВД к МО никакого отношения не имеют и задачи решают весьма отличные от тех, которые решает МО. Поэтому их советы имеют относительную ценность. Поэтому из вами названных лишь ГРУ может выступать полноценным заказчиком. Но оружие для ГРУ имеет весьма специфические особенности. Типичный вариант "ВСС". Поэтому основным заказчиком будет всё же штаб СухВО в лице "оружейников" и заказчиков от управления боевой подготовки, разведупра и проч. Для них нужна хорошая массовая полуавтоматическая снайперская винтовка, способная на поле боя поражать солдат и офицеров противника в стандартных средствах защиты на расстоянии 400 - 800 м. При определённой доработке и модернизации с этим вполне справится та же СВД.
>Если министерство обороны желает иметь специальное оружие вместе с другими потребителями, которые уже имеют опыт эксплуатации, то, видимо, нелишне было бы поинтересоваться их мнением? Или мнение ЦСН ФСБ
>>2. А чем вам плох ИжМаш или ЦНИИ Точмаш? Может быть они плохое стрелковое оружие делают для армии? Не поделитесь информацией на эту тему?
>ЦНИИТочМаш стрелковое оружие не выпускает, он является головным институтом отрасли.
>Жалобы на низкое качество винтовок СВУ и СВД выпуска 1990-х гг., пулеметов "Печенег" выпуска 2000-х поступали из войск. Но производиттель тут, конечно же, не при чем
90-е это целое десятилетие. До 1994 г. продукция была вполне качественной. Потом начались проблемы. Но они были буквально у всех заводов ВПК. Про проблемы с "печенегом" я не слышал. Поделитесь если знаете.
С уважением
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
>>>>А кто компетентен давать советы министру по специальным вопросам? Представители "Ижмаша"?..
>>>1. Кто компетентен? Управление ГРУ, отвечающее за операции частей СпН, разведупры СухВо и ВДВ. Управление боевой подготовки СухВо. Отдел вооружений ГШ. На мой взгляд, вполне достаточно и компетентно.
>>Для начала надо вычеркнуть Разведуправление Сухопутных войск. Дивизионным разведбатам специальные винтовки без надобности, а офицерских групп спецназа у него нет.
>>Если речь идет о винтовке для спецназа, то спрашивать надлежит потребителей. Потребитель - не отдел Генштаба (это не более, чем инстанция по сбору заявок, по существу он сказать ничего не может). Потребители:
>>1) ЦСН ФСБ и его подразделения;
>>2) ОМСН МВД;
>>3) ГРУ.
>ЦСН ФСБ и его подразделения и ОМСН МВД к МО никакого отношения не имеют
Административно - да. Однако сам характер действий спецназов и решаемых ими задач выдвигает сходные требования к оружию.
>и задачи решают весьма отличные от тех, которые решает МО.
А чем отличаются задачи снайперов особых групп СпН ГРУ из офицеров и прапорщиков от задач снайперов "Вымпела"? Разница только в административной принадлежности и бОльшей разносторонности спецназа ФСБ
>Поэтому их советы имеют относительную ценность. Поэтому из вами названных лишь ГРУ может выступать полноценным заказчиком. Но оружие для ГРУ имеет весьма специфические особенности.
Оружие различается не заказчиком, а характеристиками. Спецназы других стран используют магазинные винтовки наряду с самозарядными.
>Типичный вариант "ВСС".
А причем тут ВСС? Кстати, его используют и ЦСН, и ОМСН, и отряды СН ВВ МВД. По крайней мере, фотографии "краповиков" с ним имеются
>Поэтому основным заказчиком будет всё же штаб СухВО в лице "оружейников" и заказчиков от управления боевой подготовки, разведупра и проч.
А он-то тут с какого боку? Мотострелкам магазинная винтовка не нужна
>Для них нужна хорошая массовая полуавтоматическая снайперская винтовка, способная на поле боя поражать солдат и офицеров противника в стандартных средствах защиты на расстоянии 400 - 800 м. При определённой доработке и модернизации с этим вполне справится та же СВД.
Да, СВД или ее аналог нужна мотострелкам и десантникам. Но это никак не отменяет сказанного выше И если пехоте не нужна специальная снайперская винтовка, то это вовсе не означает, что она не нужна спецназу
>>Если министерство обороны желает иметь специальное оружие вместе с другими потребителями, которые уже имеют опыт эксплуатации, то, видимо, нелишне было бы поинтересоваться их мнением?
>>>2. А чем вам плох ИжМаш или ЦНИИ Точмаш? Может быть они плохое стрелковое оружие делают для армии? Не поделитесь информацией на эту тему?
>>ЦНИИТочМаш стрелковое оружие не выпускает, он является головным институтом отрасли.
>>Жалобы на низкое качество винтовок СВУ и СВД выпуска 1990-х гг., пулеметов "Печенег" выпуска 2000-х поступали из войск. Но производиттель тут, конечно же, не при чем
>90-е это целое десятилетие. До 1994 г. продукция была вполне качественной. Потом начались проблемы. Но они были буквально у всех заводов ВПК. Про проблемы с "печенегом" я не слышал. Поделитесь если знаете.
Вот например http://desantura.ru/forums/lofiversion/index.php/t3673.html