>>в) В общей необходимости такой дорогостоящей НИОКР с неясным результатом на фоне общего проседания наших немодернизированных ВВС.
>
>дык, а какая алтернатива дорогостоящей НИОКР может быть?
>ИМХО единственно вопрос с Су-35, насколко здесь можно обойтись модернизацией существующего парка.
Это ЕДИНСТВЕННЫЙ, повторюсь, вариант.
>Но независемо от этого НИОКР на машину следующего поколения необходим, елси конечно непланируется закупка Ф-22 в перспективе.
Никто не знает, что будет "машиной следующего поколения". На 5-е мы гарантированно опоздали, и если и доведут наш уродец, в это время у оппонентов уже будут машины 6-го, вполне возможно, что и беспилотники.
>>Но независемо от этого НИОКР на машину следующего поколения необходим, елси конечно непланируется закупка Ф-22 в перспективе.
>
>Никто не знает, что будет "машиной следующего поколения". На 5-е мы гарантированно опоздали, и если и доведут наш уродец, в это время у оппонентов уже будут машины 6-го, вполне возможно, что и беспилотники.
но откудато опыт разработки принципиално новых машин должен братся, совсем необизателно доводить "уродец" до серийного производства если появились новыи концепции, но повторяюсь такой НИОКР необходим для сокращения отстования, иначе когда у опонентов будут машины 6-го унас ГАРАНТИРОВАННО будут толко Су-27.
>>Никто не знает, что будет "машиной следующего поколения". На 5-е мы гарантированно опоздали, и если и доведут наш уродец, в это время у оппонентов уже будут машины 6-го, вполне возможно, что и беспилотники.
>
>но откудато опыт разработки принципиално новых машин должен братся, совсем необизателно доводить "уродец" до серийного производства если появились новыи концепции, но повторяюсь такой НИОКР необходим для сокращения отстования, иначе когда у опонентов будут машины 6-го унас ГАРАНТИРОВАННО будут толко Су-27.
Опыт разработки беспилотников, к примеру, у нас имеется и поддерживается безотносительно к ПАК ФА и прочим попильным программам :)