От ЖУР
К Дмитрий Козырев
Дата 23.04.2008 16:51:14
Рубрики 1941;

Почему нет? (-)
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (23.04.2008 16:51:14)
Дата 23.04.2008 16:57:17

А зачем?

Описанные ВАми сверхконцентрации возможны только на одном стратегическом направлении.

Давайте даже не будем спорить и согласимся что на этом направлени РККА постигнет сокрушительный разгром.

Выберете направление по своему вкусу а затем попробуйте описать как с (нед)остатком сил на остальных направлениях немцы будут решать задачи Барбароссы?
От Dimka
К Дмитрий Козырев (23.04.2008 16:57:17)
Дата 24.04.2008 01:18:32

Re: А зачем?

>Описанные ВАми сверхконцентрации возможны только на одном стратегическом направлении.

>Давайте даже не будем спорить и согласимся что на этом направлени РККА постигнет сокрушительный разгром.

>Выберете направление по своему вкусу а затем попробуйте описать как с (нед)остатком сил на остальных направлениях немцы будут решать задачи Барбароссы?
доскакали до смоленска, а потом повернули на север и на юг
ну фронт на севере и на юге проходит западнее, чем в реале
так это только значит, что из котлов дальше выходить
От Дмитрий Козырев
К Dimka (24.04.2008 01:18:32)
Дата 24.04.2008 09:30:10

Re: А зачем?

>>Выберете направление по своему вкусу а затем попробуйте описать как с (нед)остатком сил на остальных направлениях немцы будут решать задачи Барбароссы?
>доскакали до смоленска, а потом повернули на север и на юг

звучит конечно красиво.

>ну фронт на севере и на юге проходит западнее, чем в реале
>так это только значит, что из котлов дальше выходить

А кто замыкать то будет, если навстречу никто не наступает?
Или Вы предполагаете от Соленска упереться в Балтику и Черное море?
ню, как говориться ню (посмотрите на глобус расстояние и дорожную сеть).