От NetReader
К Белаш
Дата 24.04.2008 13:10:24
Рубрики 1941;

Re: В этом...

>Чтобы "подловить" вермахт-41 на стратегическом уровне, требуется на несколько месяцев вперед совершенно точно знать, где, когда, какими силами и на сколько будет занята немецкая армия, например, на Балканах.
>Иначе, ошибившись буквально на неделю (срок активных военных действий в Югославии), мы получаем упреждающий удар - разведка-то у Германии есть, и инфраструктура тоже заметно лучше, и опыт ПМВ, а мы этих приготовлений вовремя не видим. См. ошибку Британии на тех же Балканах.
>ИМХО, такой сценарий вероятен при одном условии - это СССР организует югославские события, причем именно с целью неизбежной войны. И чем мотивировано в то время такое решение?

Ну, к слову, СССР и "организовал" югославские события в расчете на занятость вермахта на Балканах. Только со сроками не угадали. Вот что Судоплатов пишет:

"...военная разведка и НКВД через свои резидентуры активно поддержали заговор против прогерманского правительства в Белграде. Тем самым Молотов и Сталин надеялись укрепить стратегические позиции СССР на Балканах. Новое антигерманское правительство, по их мнению, могло бы затянуть итальянскую и германскую операцию в Греции.
Генерал-майор Мильштейн, заместитель начальника военной разведки, был послан в Белград, чтобы оказать помощь в военном свержении прогерманского правительства. С нашей стороны в этой акции участвовал Алахвердов. К этому моменту, с помощью МИДа, в Москве нам удалось завербовать югославского посла в Советском Союзе Гавриловича. Его совместно разрабатывали Федотов, начальник контрразведки, и я. У нас, однако, сложилось впечатление, что он вел двойную игру, так как каждую неделю связывался с представителями Великобритании в Москве.
Через неделю после переворота мы подписали пакт о взаимопомощи с новым правительством в Белграде. Реакция Гитлера на этот переворот была быстрой и весьма эффективной. Шестого апреля, через день после подписания пакта, Гитлер вторгся в Югославию — и уже через две недели югославская армия оказалась разбитой...
Гитлер был удивлен событиями в Белграде, а мы, со своей стороны, не менее удивлены его быстрым вторжением в Югославию."
От Дмитрий Козырев
К NetReader (24.04.2008 13:10:24)
Дата 24.04.2008 14:04:20

Re: В этом...

>Ну, к слову, СССР и "организовал" югославские события в расчете на занятость вермахта на Балканах. Только со сроками не угадали. Вот что Судоплатов пишет:

ну во-1х Судоплатов пишет про поддержку, а не про организацию.
во-2х эта его точка зрения плохо стыкуется с последующим фактсчески киданием Симовича вместо обещаной военной помощи.
От NetReader
К Дмитрий Козырев (24.04.2008 14:04:20)
Дата 24.04.2008 14:20:24

Re: В этом...

>ну во-1х Судоплатов пишет про поддержку, а не про организацию.

Ну это словесная эквилибристика. Какие то бурления на Балканах происходили постоянно, недовольные всегда есть, но без внешней помощи они бессильны. В данном случае "поддержка" была довольно широкой, а главное - своевременной. Т.е. из Судоплатова следует, что поддержали именно тогда, когда это нужно было СССР для достижения определенных результатов.

>во-2х эта его точка зрения плохо стыкуется с последующим фактсчески киданием Симовича вместо обещаной военной помощи.

А что можно было сделать, если через неделю заключили договор, а через две юги кончились? Только удивиться и успели.
От Дмитрий Козырев
К NetReader (24.04.2008 14:20:24)
Дата 24.04.2008 14:30:40

Re: В этом...

>А что можно было сделать, если через неделю заключили договор, а через две юги кончились?

Договор о военой помощи был однако отклонен. А югославы просили подкинуть оружия.

Однако "У нас имеется договор с Германией. Мы не хотим дать повода предполагать, что мы склонны его нарушить." (с)