От Добрыня
К ХейЕрдал
Дата 23.04.2008 16:34:46
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Там может быть не одна камера

Приветствую!

>Вопрос: А как технически удалось обнаружить самолет, навести камеру и отслеживать цель? Какие доработки были сделаны, чтобы БПЛА смог успешно выполнить функцию «подсадной утки»?

Возможно, там ещё стоят дополнительные обзорные широкоугольные камеры. Каши не просят, а для ориентировки полезны.

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Azinox
К Добрыня (23.04.2008 16:34:46)
Дата 23.04.2008 16:56:12

Re: Там может...

Здравствуйте.

>Возможно, там ещё стоят дополнительные обзорные широкоугольные камеры. Каши не просят, а для ориентировки полезны.

Каши они конечно не просят, но сколько-то весят (оптика должна быть нормальная, чтобы с такой высоты широким углом хоть какие-то детали были видны). Стало быть на них расходуется топливо (при взлете и про самом полете). И электроэнергия. Вместо лишней камеры, например, можно взять больше топлива и увеличить дальность полета или время его "висения" в воздухе.

С уважением.
От (v.)Krebs
К Azinox (23.04.2008 16:56:12)
Дата 23.04.2008 17:55:27

Re: Там может...

Si vis pacem, para bellum

>Каши они конечно не просят, но сколько-то весят (оптика должна быть нормальная, чтобы с такой высоты широким углом хоть какие-то детали были видны).
для числа применений порядка сотен вполне сгодятся пластиковые линзы, которые в разы легче стекла
От kegres
К Azinox (23.04.2008 16:56:12)
Дата 23.04.2008 17:24:31

Re: Там


>Вместо лишней камеры, например, можно взять больше топлива и увеличить дальность полета или время его "висения" в воздухе.

Такить камеры - профильная нагрузка. Он же вроде и вылетает чтоб обозреть побольше.
Как грицца - "если молоко отдавать, то зачем тогда корову брать?"

Меня больше интересует - а чего он там вообще видел с 6ти км?
Проверял незыблимость линии прилива?