От tramp
К МАВ
Дата 19.04.2008 23:00:13
Рубрики Современность; Армия;

Re: противотанковые мотоциклы...

>Вообще любопытно можно из мотоциклистов с гранатометами что-то реально противотанковое выжать, если не считать партизанских налетов.
>Первая мысль - постреляют на подъезде к танкам в пух и прах.
>Вторая мысль - а что если так:
>Абрамсы обстреливаются минометами и любой другой артиллерией как обычными так и дымовыми снарядами. Такой обстрел танкам не повредит, но занятся расстрелом мотоциклистов помешает. В момент подъезда к танкам минометы прекращают огонь, своеобразное "прижимание к огневому валу". С учетом скорости мотоциклов - несколько секунд достаточно, чтобы выехать танку "в тыл" и выстрелить. Потери мотоциклистов будут высокими. Но размен 3-4 мотоцикла на 1 танк. Вполне даже приемлем (для Иранцев по крайней мере).
>Как такая мысль?
1. Огневое окаймление наступающих войск Паладинами (как вариант) - машины с расчетом практически незащищены.
2.Где Брэдли и пехота?

с уважением
От Лейтенант
К tramp (19.04.2008 23:00:13)
Дата 19.04.2008 23:04:36

Re: противотанковые мотоциклы...

>1. Огневое окаймление наступающих войск Паладинами (как вариант) - машины с расчетом практически незащищены.

после пары удачных атак - непременно, хотя постоянно окаймлять, этож сколько снарядов надо ...

>2.Где Брэдли и пехота?

Чем Брэдли не танк? А пехота - в Брэдли
От stopusa
К Лейтенант (19.04.2008 23:04:36)
Дата 21.04.2008 13:32:57

Re: противотанковые мотоциклы...

Не забывайте, что в комплект боевой группы США обычно входит пара-другая Апачей, на которых стоит пренеприятнейшее вооружения против небронированных целей. Мотоциклетная атака бронегруппы будет аналогична атакам камикадзе, горы трупов против 1-2 подбитых танка и БМП. Имхо мотоциклы если и использовать, то в качестве разведки маршрутов движения для последующей организации засад и заслонов, возможно из числа тех же мотоциклистов. Эффект будет куда выше.
От Azinox
К stopusa (21.04.2008 13:32:57)
Дата 21.04.2008 19:42:42

Re: противотанковые мотоциклы...

Здравствуйте.

>Не забывайте, что в комплект боевой группы США обычно входит пара-другая Апачей, на которых стоит пренеприятнейшее вооружения против небронированных целей.

А что это за оружие, можно полюбопытствовать ?

И, безотносительно этого. Как "их ответ Керзону", у иранцев колонну мотоциклов с РПГ будет сопровождать прикрытие в виде мотоциклов с "Иглами/Стрелами/Стингерами" :)

С уважением.
От stopusa
К Azinox (21.04.2008 19:42:42)
Дата 21.04.2008 22:16:47

Re: противотанковые мотоциклы...

Приветствую

>А что это за оружие, можно полюбопытствовать ?
Это 30-мм пушка, помноженная на все достоинства боевого вертолета ;)

>И, безотносительно этого. Как "их ответ Керзону", у иранцев колонну мотоциклов с РПГ будет сопровождать прикрытие в виде мотоциклов с "Иглами/Стрелами/Стингерами" :)
Боюсь, такая "колонна" обречена на вымирание путем естественного отбора. У мобильных групп есть только один вариант - рассредоточиться до пролета вертушек. А уж после бронеколонны можно и с ними поспорить. Иначе никак.

>С уважением.
Симметрично.
От tramp
К Лейтенант (19.04.2008 23:04:36)
Дата 19.04.2008 23:14:16

Re: противотанковые мотоциклы...

>>1. Огневое окаймление наступающих войск Паладинами (как вариант) - машины с расчетом практически незащищены.
>
>после пары удачных атак - непременно, хотя постоянно окаймлять, этож сколько снарядов надо ...
А разведка, боевое охранение где?

>>2.Где Брэдли и пехота?
>
>Чем Брэдли не танк? А пехота - в Брэдли
см. выше - атака на походную колонну? Тем более еще в тыл зайти...

с уважением
От МАВ
К Лейтенант (19.04.2008 23:04:36)
Дата 19.04.2008 23:07:56

Re: противотанковые мотоциклы...

>>1. Огневое окаймление наступающих войск Паладинами (как вариант) - машины с расчетом практически незащищены.
>после пары удачных атак - непременно, хотя постоянно окаймлять, этож сколько снарядов надо ...
- Добавлю, огневое окаймление помешает самим же Арбамсам расстреливать издалека иранские позиции - сам себе мешаешь вести наблюдение