От СВАН
К All
Дата 19.04.2008 23:02:22
Рубрики Танки; Искусство и творчество;

А обсуждался "Белый "Тигр"" Бояшова? (+)

ИМХО, несомненно талантливо написано, хотя масса лажи, разумеется. Было совершенно ясно, что автор внимательно и чутко прочитал книгу и сайт Драбкина. Редактор же - просто тормоз. От Pz.111 (!) и Pz.V1 просто рябит в глазах.

Вот эту книгу я имею в виду:
http://www.labirint-shop.ru/books/163002/

СВАН
От sergе ts
К СВАН (19.04.2008 23:02:22)
Дата 20.04.2008 18:07:34

Это что, ремэйк Моби Дика ? (-)
От Konsnantin175
К СВАН (19.04.2008 23:02:22)
Дата 19.04.2008 23:47:32

Это струя такая пошла (на сайты типа Драбкина)

>ИМХО, несомненно талантливо написано, хотя масса лажи, разумеется. Было совершенно ясно, что автор внимательно и чутко прочитал книгу и сайт Драбкина.

Я случайно несколько форумов читаю, "писательских" и "кинодраматургов". Там народ мучается. Типа все гении, и пером всамделешно владеют. Но не могут найти сюжетов. И вот они в поисках сюжетов роют всамделешные истории, обсуждают, например книжки военмеда Ломачинского, чтоб сюжетов набрать. Не исключено, что и у Драбкина на сайте бывают и берут что-то для художественного воплощения.
От Водопьянов
К СВАН (19.04.2008 23:02:22)
Дата 19.04.2008 23:28:38

Что за книга? Фэнтэзи? Можете дать свою рецензию? (-)
От А.Никольский
К Водопьянов (19.04.2008 23:28:38)
Дата 20.04.2008 00:44:28

есть интервью с писателем в последнем "Эксперте"

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/14/voina_i_tigr/
От И. Кошкин
К А.Никольский (20.04.2008 00:44:28)
Дата 20.04.2008 01:00:23

Ну да, ну да...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"На войне не может быть ни добрых, ни злых; максимум, что могут сделать добрые, — это погибнуть. К сожалению, война и впрямь в природе человека. То есть время от времени срывает пломбы, этот клапан открывается, и тогда начинается всеобщее безумие. Кто здесь прав, кто виноват — вопрос, не имеющий не только однозначного, но вообще никакого ответа."

В рот таких "объективных" тяжелым американским фонариком.

И. Кошкин
От Rwester
К И. Кошкин (20.04.2008 01:00:23)
Дата 23.04.2008 11:06:21

офигеть! православный поди

Здравствуйте!

>"На войне не может быть ни добрых, ни злых; максимум, что могут сделать добрые, — это погибнуть. К сожалению, война и впрямь в природе человека. То есть время от времени срывает пломбы, этот клапан открывается, и тогда начинается всеобщее безумие. Кто здесь прав, кто виноват — вопрос, не имеющий не только однозначного, но вообще никакого ответа."
В инквизиции очень интересовались людьми которые на полном серьезе считали, что нет ни добра ни зла. С чего бы это?;-)

Рвестер, с уважением
От Добрыня
К Rwester (23.04.2008 11:06:21)
Дата 23.04.2008 17:13:29

Там другой контекст. Там речь о добрых - а не о тех, кто за правду. (-)
От Rwester
К Добрыня (23.04.2008 17:13:29)
Дата 23.04.2008 22:42:18

Re: Там другой...

Здравствуйте!

Я видимо не совсем так добро представляю.

Рвестер, с уважением
От Добрыня
К Rwester (23.04.2008 22:42:18)
Дата 23.04.2008 22:51:09

Я к тому, что в русском языке слово "добро" имеет два значения

Приветствую!
Добро - как антипод зла. Бог против дьявола, коммунизм против капитализма, и так далее.
И добро - как принадлежность доброго человека. Про кого говорят "добрый"? Автор говорит об этом значении.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От СБ
К Добрыня (23.04.2008 22:51:09)
Дата 25.04.2008 11:56:22

Re: Я к...

>Приветствую!
>Добро - как антипод зла. Бог против дьявола, коммунизм против капитализма, и так далее.
>И добро - как принадлежность доброго человека. Про кого говорят "добрый"? Автор говорит об этом значении.
 Во-первых не об этом, а во-вторых, даже если бы об этом, то он неправ все равно.

>С уважением, Д..
>Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Добрыня
К СБ (25.04.2008 11:56:22)
Дата 25.04.2008 15:43:07

:-)

Приветствую!
> Во-первых не об этом
Ну как же не об этом, если автор недвусмысленно пишет о добрых людях и о том, что им делать на войне.

>а во-вторых, даже если бы об этом, то он неправ все равно.
Это пять :-)

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От СБ
К Добрыня (25.04.2008 15:43:07)
Дата 25.04.2008 18:30:17

Re: :-)

>Приветствую!
>> Во-первых не об этом
>Ну как же не об этом, если автор недвусмысленно пишет о добрых людях и о том, что им делать на войне.
 Он пишет:
"Кто здесь прав, кто виноват — вопрос, не имеющий не только однозначного, но вообще никакого ответа"
В общем обычные заклинания взбесившегося хомячка.

>>а во-вторых, даже если бы об этом, то он неправ все равно.
>Это пять :-)
 Это факт.
От Добрыня
К СБ (25.04.2008 18:30:17)
Дата 25.04.2008 21:30:28

Ох уж мне эти брутальные интернет- ворриоры, раздающие "хомячков" направо

Приветствую!
...и налево :-)
Вот что пишет Бояшов: "На войне не может быть ни добрых, ни злых; максимум, что могут сделать добрые, — это погибнуть."
Речь о доброте как функции добрых людей.

А по поводу правоты - она очень относительна. Все совершенно искренне бьются насмерть за правое дело - советские против бечеловечной взбесившейся бестии, немцы - против орд жидомонголов, угрожающих цивилизации, насилующих собственных крестьян в подвалах ОГПУ.

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Добрыня
К И. Кошкин (20.04.2008 01:00:23)
Дата 23.04.2008 00:49:17

А что такое добро - и есть ли оно на войне? (-)
От СВАН
К Водопьянов (19.04.2008 23:28:38)
Дата 20.04.2008 00:34:41

Краткая рецензия

Выживший в Прохоровке танкист: дико обгоревший, с черной коркой по всему телу. Такие не живут, но он выжил. О себе не помнил ничего, поэтому в госпитале назвали "Иван Иванович Непомнявший". Его страсть - убивать немцев, и особенно - охотиться на некий "Белый "Тигр"", которого ничто не берет. Тут всякая мистика, но написано весьма живо. Не обошлось и без массовых грабежей и изнасилований, однако с оговоркой, что это вполне нормально: как же ещё относиться к изгнанным из выжженой руси немцам?

В общем, книга не военная - но "на тему". Головачеву пока такое в голову не приходило. Временами у меня появлялись смутные ассоциации с детской книжкой о солдате, получившем в посылке из тыла рукавички-невидимки, - и весьма конкретные отсылки на мемуары в "Я Помню".

Мне понравилось. При всех недостатках - талантливо.
СВАН