От Random
К Михаил Денисов
Дата 25.04.2008 16:50:06
Рубрики 11-19 век;

Re: смешно

>День добрый
>есть один маааленький нюанс.
>В приведенных вами примерах факт ранения доказан.
>В отличии от...
Так Вы определитесь все-таки, оспариваете Вы факт нанесения побоев или нет.
Вопрос, что считать доказанным историческим фактом, конечно интересный.
В принципе любое письменное свидетельство четырехвековой давности можно подвергнуть сомнению. Однако, согласитесь, что в рассматриваемом случае свидетельств ощутимо больше, и сами они надежнее, чем, скажем, о факте Куликовской битвы. Мы ДОЛЖНЫ основываться на источниках и принимать их на веру до тех пор, пока не появится убедительных доказательств их недостоверности. Доказательств, а не эмоций. Иначе окажется, что у нас и нету никакой истории.

Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.
От Михаил Денисов
К Random (25.04.2008 16:50:06)
Дата 26.04.2008 23:03:27

Re: смешно

День добрый

>Так Вы определитесь все-таки, оспариваете Вы факт нанесения побоев или нет.
>Вопрос, что считать доказанным историческим фактом, конечно интересный.
---------
вы просто путаете понятия "из за того" и "в следствии того"...от этого все проблемы.
Я, вслед за источниками, считаю, что смерть Ивана наступила В СЛЕДСТВИИ побоев, но не ИЗ ЗА них.


Денисов
От Random
К Михаил Денисов (26.04.2008 23:03:27)
Дата 27.04.2008 13:34:50

Вот это по-настоящему смешно (-)
От Михаил Денисов
К Random (27.04.2008 13:34:50)
Дата 27.04.2008 16:12:40

да на здоровье (-)