От mpolikar
К Nachtwolf
Дата 24.04.2008 20:54:31
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

а разве не с Приднестровья? (-)
От Одессит
К mpolikar (24.04.2008 20:54:31)
Дата 24.04.2008 21:27:09

С Приднестровья, конечно.

Добрый день

Кстати, как международное право трактует наличие у журналистов оружия, пусть даже для самообороны? По-моему, тогда они уже не журналисты.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Harkonnen
К Одессит (24.04.2008 21:27:09)
Дата 24.04.2008 21:55:44

Re: С Приднестровья,...

>Кстати, как международное право трактует наличие у журналистов оружия, пусть даже для самообороны? По-моему, тогда они уже не журналисты.

Так им же по закону можно приобретать для самообороны оружие, не так разве?
От Одессит
К Harkonnen (24.04.2008 21:55:44)
Дата 24.04.2008 22:36:14

Re: С Приднестровья,...

Добрый день
>>Кстати, как международное право трактует наличие у журналистов оружия, пусть даже для самообороны? По-моему, тогда они уже не журналисты.
>
>Так им же по закону можно приобретать для самообороны оружие, не так разве?

Я имею в виду журналистов, подвизающихся в зоне боевых действий, причем за рубежом.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Presscenter
К Одессит (24.04.2008 21:27:09)
Дата 24.04.2008 21:31:22

Насчет официальных правил не знаю, но...

журналистский кодекс категорически запрещает журналисту иметь оружие. Кстати, граждане третьей страны, пойманный в зоне конфликта с оружием, может одной из противоборствующих сторон быть расцененым как наемник - со всеми вытекающими. Ни одно международное право не спасет.