От Паршев
К А.Никольский
Дата 24.04.2008 15:47:09
Рубрики ВВС; Политек;

Re: Сдача самолета...


>+++++
>там был установлен факт тяпляпа из-за спешки к юбилею?

Нет, причина фатального закручивания спускаемого аппарата так и не была выявлена - повторить эффект не удалось, и он никогда не проявлялся ни до, ни после. Для предупреждения скручивания строп парашюта серьга после Союза-1 стала вращающейся.
От Pavel
К Паршев (24.04.2008 15:47:09)
Дата 24.04.2008 15:59:29

Re: Сдача самолета...

Доброго времени суток!
>Нет, причина фатального закручивания спускаемого аппарата так и не была выявлена - повторить эффект не удалось, и он никогда не проявлялся ни до, ни после. Для предупреждения скручивания строп парашюта серьга после Союза-1 стала вращающейся.
Так там ИМХО, осовной вообще не вышел из контейнера. Так у Реброва "Космические катастрофы", вроде заслуживающая доверия книга.
С уважением! Павел.
От Паршев
К Pavel (24.04.2008 15:59:29)
Дата 24.04.2008 16:38:39

Re: Сдача самолета...

Там всё имхо, поскольку как говорят от корабля осталась лужа алюминия. Ну конечно не совсем так, но наподобие.
Все серьёзные авторы (Черток, Каманин) придерживаются версии скручивания строп, просто поскольку сильное вращение спускаемого аппарата вроде как зафиксировано объективно. Я слышал эту версию от Кубасова, так что до "серьёзных источников" мне дела особого нет.
От tarasv
К Паршев (24.04.2008 16:38:39)
Дата 24.04.2008 19:00:33

Re: Сдача самолета...

>Все серьёзные авторы (Черток, Каманин) придерживаются версии скручивания строп, просто поскольку сильное вращение спускаемого аппарата вроде как зафиксировано объективно. Я слышал эту версию от Кубасова, так что до "серьёзных источников" мне дела особого нет.

Скручивание строп это из сообщение ТАСС. Серьезные авторы не так категоричны. У Каманина действительн много про поведение парашютов в воздухе, потому что он непосредственно этим вопросом в аварийной коммисии занимался. Черток и Гудили не отдают предпочтения ни одной версии, потому что причинц почему не вышел основной так и не определили.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Паршев
К tarasv (24.04.2008 19:00:33)
Дата 24.04.2008 21:35:27

Да, я перечитал Чертока

он действительно выдвинул ещё одну версию, но причину ненаполнения вытяжного парашюта это не объясняет.
От Pavel
К Паршев (24.04.2008 21:35:27)
Дата 24.04.2008 22:17:24

Re: Да, я...

Доброго времени суток!
>он действительно выдвинул ещё одну версию, но причину ненаполнения вытяжного парашюта это не объясняет.
Как я понял - вытяжной вышел, но силы вытянуть основной у него не хватило.
С уважением! Павел.
От Паршев
К Pavel (24.04.2008 22:17:24)
Дата 25.04.2008 11:33:11

Re: Да, я...

>>Как я понял - вытяжной вышел, но силы вытянуть основной у него не хватило.

В том-то и дело - вышел, но не наполнился. Такова наиболее принятая версия. Почему не наполнился?
То, что наполнился, но не смог вытянуть основной - это уже версии второго порядка, выдвинутые существенно позднее, когда уже и народ-то причастный перемёр.
Фактура-то объективная только одна - основной парашют не расчековался.
От Паршев
К Паршев (25.04.2008 11:33:11)
Дата 25.04.2008 15:42:14

А после перечитки Чертока

Возможно, одна из причин трагедии - просто всеобщее желание отрапортовать, безотносительно памятных дат. Все, и группа управления, и госкомиссия. Т.е. сразу по-хорошему надо было сажать в аварийном порядке, а вместо этого тянули чуть не до последнего, боясь принять решение о прекращении полёта.
От Паршев
К Паршев (24.04.2008 16:38:39)
Дата 24.04.2008 16:39:36

Да, и поскольку праздников в СССР было довольно много, то подогнать можно было

почти любую дату.