От Александр Антонов
К Дм. Журко
Дата 27.04.2008 06:43:05
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Полеты Ми-28

Здравствуйте

>> Используемые в БЦВМ-486-*-** 486-е процессоры попроизводительнее будут чем i960MX 25 МГц используемый в БРЭО F-22A.

>Не так это. i960MX -- RISC, то есть его производительность в среднем раз в 5 выше x86-совместимого с подобной частотой.
Сами подcчитали? Спрашивается чем же занималась фирма Intel с того момента как 5 апреля 1988 года представила широкой общественности i960 и до того как 10 апреля 1989 года представила i80486DX? :-)

Вы легко можете найти утверждение о том что 33 МГц i960 имел производительность 66 MIPS, в то время как работавший на той же частоте i80486DX - 27 MIPS, то бишь не в 5, а только 2.44 раза меньше (не будем заострять внимание на том, что же это за MIPS были в том и другом случае).
При этом на всякий случай замечу что i80486DX2 50 МГц имел производительность 41 MIPS, а i80486DX4 75 МГц - 53 MIPS.

>На F-22A процессорная сеть, которую на i486 создать сложно.

Странно, на sukhoi.ru Вы писали:

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=40368&page=62

"Азотное охлаждение на истребителе. О принтерах только упомянул и любому достаточно изготовителя процессора, его типа и google, чтобы познакомиться.

Процессор с сокращённым набором команд и данных, без микрокода. Притом 32-разрядный всего. То есть очень простой. Зато оснащён развитыми шинами для объединения множества процессоров в вычислительную сеть. Потому его очень любили использовать во всяких поисковых архитектурах.

Хотя процессор допентиумный, без MMX, скажем. Технологического уровня 486DX4, только проще."

Не поделитесь ли google ссылочкой на азотное охлаждение 25 МГц i960MX на F-22A? :-)

>И наверняка те i486 совсем не 100 МГц, а намного медленнее, так как греются, ненадёжны.

Странно почему Вы не заметили ссылочку:

http://www.rpkb.ru/index.php?page_id=16

Не переместились к концу страницы и не убедились что в БЦВМ-486 сегодня используются i486DX4 работающие на частоте 90 МГц.

Понятное дело что i80486DX4 90 МГц по производительности кроет i960MX 25 МГц в каких величинах не измеряй - VAX MIPS, MFLOPS, SPECint92, SPECfp92 или каких либо иных.

>Вероятно, скоро начнут переоснащение на PowerPC, а Ми-28Н когда ещё будет.

Когда начнут известите, и я вам сообщу чем к тому моменту переоснастят Ми-28НМЭ.

Александр Антонов
От hardy
К Александр Антонов (27.04.2008 06:43:05)
Дата 27.04.2008 11:39:15

Смеялся :)

>>Хотя процессор допентиумный, без MMX, скажем.

Блестяще, г-н Журко :)
Беру фразу "процессор допентиумный, без MMX" в цитаты :)
От Александр Антонов
К Александр Антонов (27.04.2008 06:43:05)
Дата 27.04.2008 07:47:35

А теперь цифры приведенные на fas.org

http://www.fas.org/asmp/resources/govern/gao02-620.pdf

"...The most sophisticated facilities in China are capable of producing
semiconductors with feature sizes that are more advanced than those used
in some of the United States’ most advanced weapons.26 For example, the
U.S. Air Force’s new F-22 advanced tactical fighter is now undergoing preproduction testing after a decade of development. The aircraft’s avionics [27] rely on an Intel i960MX microprocessor that has a feature size of 0.8 micron. In terms of feature size, the i960MX processor is at least four technology generations behind the integrated circuits that China is capable of producing today.[28]

[28] The i960MX processor went out of commercial production in 1999. It has a rating of 5 to 10 million theoretical operations per second and runs at a speed of 20 megahertz.

Таким образом 20 МГц i960MX демонстрировал производительность 5-10 MIPS.

И да, по мнению некоторых товарищей именно i960MX (их малый запас) не позволяют состоятся F-22J (в смысле экспортной версии F-22A для японцев):

http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Rec/rec.aviation.military/2007-09/msg00053.html