Уважаемый Алексей Исаев!
У меня к Вам вопрос возникший под впечатлениями от предыдущих обсуждений штурмовых групп. По какой причине штурмовая тактика перед ВМВ игнорировалась во Франции и Англии, ведь они были так же заинтересованы в нахождении средств преодоления позиционного кризиса, ведь стратегия истощения дорогая, и всегда есть соблазн попытаться разгромить врага в начальный период войны. Короче говоря: а были-ли какие-либо существенные недостатки у штурмовой тактики которые мешали оценить ее достоинства?
>Главным для стран-победителей был ИМХО сам факт их победы. Зачем заимствовать что-то из арсенала проигравших?
А какой ценой? Помниться англичане начали разрабатывать теорию глубоких прорывов мех. частей именно для того, чтобы избежать кошмара позиционной мясорубки.
С уважением, Фукинава.