От Максим Гераськин
К Максим Гераськин
Дата 02.05.2008 18:20:05
Рубрики WWII;

Мои пять копеек

В рассматриваемом документе предполагается привлечение всего 10 немецких дивизий, аргументируется, что большее число привлечь затруднительно.

Здесь и находится "точка бифуркации", на мой взгляд. Если Англии и ее союзникам не удается использовать немецкую машину ( 10 немецких дивизий означает что НЕ удается ) - шансы РККА весьма велики.

Если же вермахт воююет на стороне Англии - пипец.
От СбитыйНадБалтикой
К Максим Гераськин (02.05.2008 18:20:05)
Дата 02.05.2008 21:18:45

Re: Мои пять...

>В рассматриваемом документе предполагается привлечение всего 10 немецких дивизий, аргументируется, что большее число привлечь затруднительно.

>Здесь и находится "точка бифуркации", на мой взгляд. Если Англии и ее союзникам не удается использовать немецкую машину ( 10 немецких дивизий означает что НЕ удается ) - шансы РККА весьма велики.

>Если же вермахт воююет на стороне Англии - пипец.
Да ну! Наши уделали на Востоке 7 из 8 немецких дивизий, в Сталинграде окучили фактически 25, а тут смотрите 10 дивизий не раз битых немцев и всё пипец! Дас ист фантастиш! Я-я штангенциркуль!
"Смешно слушать"(с)
С Уважением
От Максим Гераськин
К СбитыйНадБалтикой (02.05.2008 21:18:45)
Дата 02.05.2008 21:20:35

Re: Мои пять...

>Да ну! Наши уделали на Востоке 7 из 8 немецких дивизий, в Сталинграде окучили фактически 25, а тут смотрите 10 дивизий не раз битых немцев и всё пипец!

10 немецких дивизий как раз ничего не изменят
От СбитыйНадБалтикой
К Максим Гераськин (02.05.2008 21:20:35)
Дата 02.05.2008 21:34:44

Re: Мои пять...

К счастью не изменили бы и 20
С Уважением
От Белаш
К Максим Гераськин (02.05.2008 18:20:05)
Дата 02.05.2008 19:30:16

И еще грошик :).

Приветствую Вас!
>В рассматриваемом документе предполагается привлечение всего 10 немецких дивизий, аргументируется, что большее число привлечь затруднительно.

>Здесь и находится "точка бифуркации", на мой взгляд. Если Англии и ее союзникам не удается использовать немецкую машину ( 10 немецких дивизий означает что НЕ удается ) - шансы РККА весьма велики.

>Если же вермахт воююет на стороне Англии - пипец.

Тут опять же много вопросов - как именно воюет, как союзники из толпы военнопленных создадут отдельные боеспособные и оснащенные структуры (мало им было хлопот со снабжением?), не создадут ли русские аналог "хиви" из уже своих пленных - благо в реале прецедентов было много, а чтобы не умереть с голоду в условиях продолжающейся войны, в водители и подносчики боеприпасов пойдут многие. Не исключено, что найдутся и летчики с танкистами - это уже чтобы сквитаться. Трофеев у КА предостаточно, включая заводы по производству самолетов, в т. ч. реактивных, танков, САУ и зениток, причем работоспособных.
С уважением, Евгений Белаш
От СбитыйНадБалтикой
К Белаш (02.05.2008 19:30:16)
Дата 02.05.2008 21:23:04

Re: И еще...


>Тут опять же много вопросов - как именно воюет, как союзники из толпы военнопленных создадут отдельные боеспособные и оснащенные структуры (мало им было хлопот со снабжением?), не создадут ли русские аналог "хиви" из уже своих пленных - благо в реале прецедентов было много, а чтобы не умереть с голоду в условиях продолжающейся войны, в водители и подносчики боеприпасов пойдут многие. Не исключено, что найдутся и летчики с танкистами - это уже чтобы сквитаться. Трофеев у КА предостаточно, включая заводы по производству самолетов, в т. ч. реактивных, танков, САУ и зениток, причем работоспособных.
>С уважением, Евгений Белаш
После сдачи в плен союзники сохраняли организационно-штатную структуру многих немецких частей и подразделений, в особенности военных училищ (что кстати было запрещено договором союзников с СССР), хотя и без оружия, вроде как в плену, а вроде как на казарменом положении. так что быстренько организовать 10-12 дивизий вполне могли.
С Уважением
От Максим Гераськин
К Белаш (02.05.2008 19:30:16)
Дата 02.05.2008 21:17:20

Re: И еще...

>Тут опять же много вопросов - как именно воюет, как союзники из толпы военнопленных создадут отдельные боеспособные и оснащенные структуры (мало им было хлопот со снабжением?)

Я имею ввиду тяжелый для нас сценарий, когда против нас воюет половина вермахта (примерно как это было начиная с 1944 ), но при этом Германию мало что не бомбят, так еще и снабжают. Ну и Англия с союзниками подключатся.
От СбитыйНадБалтикой
К Максим Гераськин (02.05.2008 21:17:20)
Дата 02.05.2008 21:36:10

Re: И еще...

1944 год это ТЯЖЁЛЫЙ СЦЕНАРИЙ????!!!!
в 1941-42 я думаю потежелее было
С Уважением
От Евгений Путилов
К СбитыйНадБалтикой (02.05.2008 21:36:10)
Дата 04.05.2008 01:14:13

Вас сколько раз сбивали? И как вылавливали из воды? (-)