>>Вывод: писать нужно не как есть, а как надо Партии и Правительству
>
>Писать надо так, как полезнее для страны.
>А вот как полезнее - вопрос дсикуссионный.
>Впрочем, я вообще-то о другом. Примерять имидж пламенного борца вредно. Поскольку подавляющее большинство российских пламенных борцов того, с душком.
Не хочу я вдаваться в обсуждения, п.что получается невежливо - мы как будто обсуждаетм И. Пыхалова в его пристуствии но в третьем лице.
Вы только вот о чем подумайте, сколько людей впервые после этих публикаций услыхало имя Пыхалова, и сколько людей впервые заинтересовалось его книгами.
А потом уже рассуждайте об имидже.
>Не хочу я вдаваться в обсуждения, п.что получается невежливо - мы как будто обсуждаетм И. Пыхалова в его пристуствии но в третьем лице.
Дык эт не я предложил ореол правдоборчества создать... Впрочем, возможно имелось в виду что-то другое, но у меня сказанное ассоциируется лишь с пострадавшими за правду типа всяких Новодворских.
>Вы только вот о чем подумайте, сколько людей впервые после этих публикаций услыхало имя Пыхалова, и сколько людей впервые заинтересовалось его книгами.
Да я ничего против не имею, хотя в принципе в большой прессе это особо вроде и не звучит, так что широкой аудитории это всё останется неизвестно.