От	ttt2
К	All
Дата	28.04.2008 09:24:48
Рубрики	WWII;

Re: Дык, чего Вы требуете? Такой анализ потянет на капитальное исследование

---

Может хоть по Черному морю или по Балтике у кого есть данные?

От каких самолетов больше всего корабли страдали?

Ju-88? Ju-87? Fw-190?

Известно что Марат от Ju-87 был потоплен. Т.е. 87 был самый опасный из типов?

А наша авиация?

Кто больше (без торпедоносцев) потопил?

Ил-2? Пе-2?

---

От	инженегр
К	ttt2 (28.04.2008 09:24:48)
Дата	28.04.2008 11:58:24

Есть такой человек - Мирослав Морозов.

---

Он как раз спец по этому делу.
red-sub@mail.ru

Алексей Андреев

---

От	Дмитрий Козырев
К	ttt2 (28.04.2008 09:24:48)
Дата	28.04.2008 09:35:15

Re: Дык, чего...

---

>А наша авиация?

>Кто больше (без торпедоносцев) потопил?

>Ил-2? Пе-2?

А-20 ("Бостон")

---

От	RILAR
К	Дмитрий Козырев (28.04.2008 09:35:15)
Дата	28.04.2008 11:47:52

Re: Дык, чего...

---

>>А наша авиация?
>
>>Кто больше (без торпедоносцев) потопил?
>
>>Ил-2? Пе-2?
>
>А-20 ("Бостон")

А можно узнать, как считали?

---

От	Тезка
К	RILAR (28.04.2008 11:47:52)
Дата	28.04.2008 13:10:06

Рекомендую книгу М.Морозова "Морская торпедоносная авиация"

---

>А можно узнать, как считали?

В книге есть таблицы с заявками и результатами атак всех МТАП. В которых А-20 хватало.

---

От	Дмитрий Козырев
К	RILAR (28.04.2008 11:47:52)
Дата	28.04.2008 11:53:17

Re: Дык, чего...

---

>>>А наша авиация?
>>
>>>Кто больше (без торпедоносцев) потопил?
>>
>>>Ил-2? Пе-2?
>>
>>А-20 ("Бостон")
>
>А можно узнать, как считали?

Я специально не считал, но емнип они преобладали в морской авиации во второй половине войны. Соответсвенно это статистическая оценка, исходящая из общих позитивных отзывов об их эффективности.

---