Приветствую Вас!
>>Если, конечно, к М2 еще и тепловизор не прилагался. :)
>
>прожектора хватит.
>Или тетеньки будут летать, что с боллз проблем не было?
Там и уничтожение инфраструктуры (реальное, а не сотнями стратегов), и снабжение войск, и "просто бомбардировки"... Не справлялись даже радарные истребители. А уж гасить прожектора - любимая и годами отработанная тактика.
Тем более - подсвечивать прожекторами собственную бронетехнику... Это надо быть чрезмерным оптимистом, а то ведь и что покрупнее По-2 прилетит.
С уважением, Евгений Белаш
... но Вашего полемического задора сейчас не понимаю.
Зачем выдавать нужду за добродетель?
>Там и уничтожение инфраструктуры (реальное, а не сотнями стратегов),
Этим Вы что сейчас хотели сказать? Что По-2 лучше подходит для уничтожения инфраструкутры?
> и снабжение войск, и "просто бомбардировки"...
да, война для нас была очень тяжелой.
Страны воевавшие с меньшим напряжением снабжали войска транспортными самолетами возившими грузы тоннами и просто бомбили с бомбардирощиков тягающих 1-2 тонны (а не 200 кг) бомб.
>Не справлялись даже радарные истребители.
Что значит "даже"? Понятно что радарные истребители для этих задач не очень подходят.
>Тем более - подсвечивать прожекторами собственную бронетехнику... Это надо быть чрезмерным оптимистом,