От Валера
К И. Кошкин
Дата 05.05.2008 12:15:32
Рубрики WWII;

Re: Я бы

>>...что немцы и на бронированных ФВ-190 атаку коробки Б-17 считали вполне самоубийственной задачей. Отсюда и изыски типа эскадрилий "Диких кабанов" и прочего. Даже четырехпушечный ФВ-190 был слаб для этой задачи, отсюда все изыски с установкой 30 мм пушек, и даже контейнеров с двумя 20 мм пушками каждый - восемь 20 мм стволов с самолета! Плюс реактивные снаряды и т. д. И все это - для того чтобы бороться с "устаревшими" Б-17, которые "не вундерваффе". Теперь представьте, что вы собираетесь на фанерных самолетах с одной пушкой каждый (или с двумя, если это Ла) атаковать коробку этих же бомбардировщиков. представьте и умилитесь. Даже если наши "соколы" в своей обычной манере не отвернут и не уйдут в сторону, за что их нежно материла земля всю дорогу, их моментально выбьют огнем крупнокалиберных пулеметов.

100% К тому же если из сбитого Штурмбока можен выпрыгнуть уцелевший пилот, то из изрешечённого 12.7мм пулями Яка прыгать скорее всего будет некому.
От Alex Medvedev
К Валера (05.05.2008 12:15:32)
Дата 05.05.2008 12:18:31

Re: Я бы

>то из изрешечённого 12.7мм пулями Яка прыгать скорее всего будет некому.

А с чего вы вообразили, что будет попаданий много? Кроме того на Б-17 запас патронов не бесконечный, а лететь пришлось бы долго.
От Валера
К Alex Medvedev (05.05.2008 12:18:31)
Дата 05.05.2008 12:33:56

Re: Я бы

>>то из изрешечённого 12.7мм пулями Яка прыгать скорее всего будет некому.
>
>А с чего вы вообразили, что будет попаданий много? Кроме того на Б-17 запас патронов не бесконечный, а лететь пришлось бы долго.

Попаданий будет столько же, сколько и в Штурмбок. У кого лучше пассивная защита, сами знаете. Кроме того прочность конструкции у Яка сильно хуже чем у 190-го. Даже не надо говорить что один был цельнометаллический, а другой смешанной конструкции. Достаточно сравнить предельно допустимые значения перегрузки и скорости пикирования.
От Alex Medvedev
К Валера (05.05.2008 12:33:56)
Дата 05.05.2008 13:44:31

Re: Я бы

>Попаданий будет столько же, сколько и в Штурмбок.

И сколько попадали в штурмбок? Вы, надеюсь, его не представляете танком, от которого пули отскакивали?

>Кроме того прочность конструкции у Яка сильно хуже чем у 190-го. Даже не надо говорить что один был цельнометаллический, а другой смешанной конструкции.

На прочность конструкции это никак не влияло.

>Достаточно сравнить предельно допустимые значения перегрузки и скорости пикирования.

сравните, кто ж вам мешает.