От инженегр
К Evg
Дата 05.05.2008 18:10:09
Рубрики WWII; Армия;

Выскажу своё ПМСМ:

>Казалось бы, бери и вышвыривай этих русских из Европы.
>Ан нет. Не шибко поддерживали ихние генералы своего не вмеру ретивого коллегу.
>Вопрос. Почему????

Я так понимаю, всё же ретивого коллегу не поддержали в первую очередь политики.
- если в США кое-где и нажились на войне, то состояние британской экономики было плачевным.
- за океаном маячит недобитая Япония, тамошний фронт тоже отвлекает нмало ресурсов.
- возможно учитывались настроения людей, воевать против вчерашнего союзника - "народ не поймёт".
- возможно были и другие причины, которые я не увидел.
так что все резоны временно замириться с "дядюшкой Джо" были.
Алексей Андреев
От kegres
К инженегр (05.05.2008 18:10:09)
Дата 05.05.2008 18:39:53

Продолжу


>Я так понимаю, всё же ретивого коллегу не поддержали в первую очередь политики.

А вот Черчиль был обоими руками за.
За что и пошёл на пенсию.

> - за океаном маячит недобитая Япония, тамошний фронт тоже отвлекает нмало ресурсов.

Показателем серьёзности отношения к Яппонии, стал ленд-лиз. Который прекратили летом, под предлогом окончания войны. Тогда дядюшка Джо сказал - ну и воюйте с джаппами сами. Мгновенно восстановили военные поставки.

> - возможно учитывались настроения людей, воевать против вчерашнего союзника - "народ не поймёт".
Ну всенародного сабботажа не будет, но появятся новые политики-пацифисты с криками - наши парни снова гибнут за интересы королевы.
Не могу вспомнить фамилию хозяина Чигако Трибюн, выступавшего с подобными фразами году в 42-43. В итоге закрыли аккредитацию его журналистам в войсках,и учинили правильную газету Страс энд страйпс. С нужным освещением событий.

> - возможно были и другие причины, которые я не увидел.
>так что все резоны временно замириться с "дядюшкой Джо" были.
Дык силён же. Правильная дилемма каждого политика - получить драку без прибыли, или прибыль без драки?

К примеру советую глянуть на Японо-советскую ситуацию в 42м году. Япония на пике, штаты в ауте на следующие полгода, Риббентроп требует исполнения союзнических отношений. Со словами "если у вас достаточно противотанковых вооружений, Вы легко победите проивостоящие вам советские войска. Дескать сейчас самый лучший момент для этого" или что то в этом роде, но про пто-вооружения - точно было.
Сравнение советских сил на ДВ и Японских, особенно ВВС- вполне удручающее. Ан нет, не решились. Тоже вот - почему?
От Белаш
К kegres (05.05.2008 18:39:53)
Дата 05.05.2008 21:46:57

Ну не такое уж удручающее на ДВ соотношение сил.

Приветствую Вас!

>К примеру советую глянуть на Японо-советскую ситуацию в 42м году. Япония на пике, штаты в ауте на следующие полгода, Риббентроп требует исполнения союзнических отношений. Со словами "если у вас достаточно противотанковых вооружений, Вы легко победите проивостоящие вам советские войска. Дескать сейчас самый лучший момент для этого" или что то в этом роде, но про пто-вооружения - точно было.
> Сравнение советских сил на ДВ и Японских, особенно ВВС- вполне удручающее. Ан нет, не решились. Тоже вот - почему?

И уж очень неудобный ТВД для наступления на советский ДВ. Береговые батареи, мины, подлодки, на суше - Амур, горы и УРы, где-то в тайге - авиация, как минимум не уступающая японцам даже качественно - см. ЛаГГ-3. Ночной ПВО у японцев и корейцев - отражать Ил-4, почти нет. Снабжение у СССР лучше. Лучшие японские части увязли в Китае, а прямой выгоды от победы нет.
С уважением, Евгений Белаш
От sergе ts
К kegres (05.05.2008 18:39:53)
Дата 05.05.2008 21:07:11

Потому что кровавый палач Жуков

> Сравнение советских сил на ДВ и Японских, особенно ВВС- вполне удручающее. Ан нет, не решились. Тоже вот - почему?

Устроил императорской армии такую этническую чистку под Халхин Голом что на много лет вперёд отбил у её генералов охоту влезать в любые вооружнённые столкновения с СССР, как бы привлекательно не выглядела ситуация.