От Gur Khan
К Harkonnen
Дата 05.05.2008 20:47:38
Рубрики Современность; Танки;

Re: Танк «Объект...


>>На какой машине стояло более совершенное СУО? Марку, плиз!
>
>"477А"

Что действительно был такой танк? Состав СУО плиз... и сравнение с СУО об.187 в табличном виде
От Harkonnen
К Gur Khan (05.05.2008 20:47:38)
Дата 05.05.2008 20:50:59

Re: Танк «Объект...


>Что действительно был такой танк? Состав СУО плиз... и сравнение с СУО об.187 в табличном виде

Не был а есть, открытие для некоторых я вижу :-)
От Gur Khan
К Harkonnen (05.05.2008 20:50:59)
Дата 05.05.2008 21:24:24

Re: Танк «Объект...


>>Что действительно был такой танк? Состав СУО плиз... и сравнение с СУО об.187 в табличном виде
>
>Не был а есть, открытие для некоторых я вижу :-)
Ага! Угадал! Когда ВС Украины его примут на вооружение или разрешат экспорт? Или его на вооружение собрались принимать ВС РФ??? Извени, я видел фото всего что реально было в железе массой более 35 тонн на территории СССР и РФ, да же того чего в принципе видеть не должен был, но вот 477А среди этого почему-то отсутствовал! Нет, я нисколько не сомневаюсь в существовании 2-х его опытных образцов, но исключительно в макетном исполнении. Разработкой СУО танковые КБ не занимаются - этим занимаются другие наркоматы, танковые КБ просто адаптируют их под свой конкретный образец. То что предполагалось для 477 было чистой воды теорией. Реального СУО пригодного к немедленной установке в танк - не было. Все что было - было поставлено на 187, 188, УК, УД... Об.187 был испытан и готов к серийному производству - об.477 до серии было как до луны!
Когда я сравниваю судьбу об.167М, об.172М-2М(-3), об.187 - я говорю о машинах способных пройти цикл постановки в серийное производство в течении года, я говорю о вполне законченных и готовых выпускаться серийно с минимальными издержками на переоснащение производство машинах. Тот длинный список что Вы приводили выше - это фантастика и благие намерения если не сказать сильнее - технический авантюризм.
От Harkonnen
К Gur Khan (05.05.2008 21:24:24)
Дата 05.05.2008 21:30:23

Re: Танк «Объект...


>>>Тот длинный список что Вы приводили выше - это фантастика и благие намерения если не сказать сильнее - технический авантюризм.

Пардон, если вы не в курсе вообще о чем речь, то как тут говорить можно про какие-то технические аспекты?
От Harkonnen
К Gur Khan (05.05.2008 21:24:24)
Дата 05.05.2008 21:28:53

Re: Танк «Объект...


>>>но вот 477А среди этого почему-то отсутствовал! Нет, я нисколько не сомневаюсь в существовании 2-х его опытных образцов, но исключительно в макетном исполнении.

У вас просто плоховато с источниками... неудача, я вас тут просвещать не собираюсь вместе со всем сообществом виф, вдруг шпионы :-)
Но ждите, скоро будет все!
От Gur Khan
К Harkonnen (05.05.2008 21:28:53)
Дата 05.05.2008 21:38:49

Re: Танк «Объект...

> я вас тут просвещать не собираюсь вместе со всем сообществом виф, вдруг шпионы :-)
О Просвященнейший и наимудрейший! Да как Вы смогли в нас усомниться? Ежели вам ВИФ-сообщество ненравится, таки нече лазить сюда! Я решил порвать с btvt так и сам сказал чтоб мою регистрацию сняли и знаешь... сейчас да же не тянет обратно! Админы, мож его это, того... хотя б на недельку?
>Но ждите, скоро будет все!
Ню-ню... подождемс... они нам такоооое покажут! Ух ужо страшно!