От Артем
К sss
Дата 06.05.2008 19:53:21
Рубрики WWII; ВВС;

Виноват! поторопился (+)

Похоже речь шла именно о количестве сухопутных войск в Европе
При таком раскладе общий баланс сил кончено не такой радужный... похоже в достаточно короткий срок они действительно могли довести европейскую группировку до адекватной нашим войскам величины.
От Максим Гераськин
К Артем (06.05.2008 19:53:21)
Дата 06.05.2008 20:11:51

Все уже посчитано

http://www.history.neu.edu/PRO2/pages/027.htm
В эквивалентных дивизиях на 1 июля в Европе:
Союзники 80 "нетанковых" 23 танковых дивизии
СССР 228 "нетанковых" 36 танковых дивизии


От sss
К Максим Гераськин (06.05.2008 20:11:51)
Дата 06.05.2008 21:29:25

Там оно как-то очень странно посчитано :)

в двенадцатитомнеге цифры по союзникам отличаются раза в 2 :)

http://tashv.nm.ru/12_VtorajaMirovajaVojna/VMV1210all.html

на западном фронте и в Италии у них 15 тысяч аэропланов: 11.000 у амеров + 3.500 у англов.

По производству основных видов пром. продукции и основных классов вооружений тоже мало-мало есть :)
От Максим Гераськин
К sss (06.05.2008 21:29:25)
Дата 07.05.2008 14:50:25

Союзникам виднее, где у них чего :) (-)

---
От sss
К Максим Гераськин (07.05.2008 14:50:25)
Дата 07.05.2008 17:57:10

Виднее бывает по разному :)

в зависимости от того, какие надо сделать выводы :)

если английская разведка (прИвеТ владимирбогданычу, хехе) считала свои самолеты только боеготовые в первой линии, а русские весь списочный состав оптом и до урала - то верю, верю :) Кстати, какие 960 стратегов там могли быть, это не вмесе с бостонами и Ли-2?

Составителям 12-томника явно не было резона резона петь осанны военной мощи союзников в 1945 году и преувеличивать их силу аж вдвое.
От Максим Гераськин
К sss (07.05.2008 17:57:10)
Дата 08.05.2008 12:17:09

Re: Виднее бывает...

>если английская разведка (прИвеТ владимирбогданычу, хехе) считала свои самолеты только боеготовые в первой линии, а русские весь списочный состав оптом и до урала - то верю, верю :)

Русские, естественно, желательно считать по русским данным, я за союзников сейчас говорю.

>Составителям 12-томника явно не было резона резона петь осанны военной мощи союзников в 1945 году и преувеличивать их силу аж вдвое.

Они могли быть, например, не в курсе. По немцам данные накануне войны - Германия, мол, развернет против СССР 10.000 танков.

Довольно странно ориентироваться на двенадцатитомник, когда имеется оперативный план западных штабистов.
От Admiral
К sss (06.05.2008 21:29:25)
Дата 07.05.2008 14:45:29

да и наше производство с табл.15й 9го тома не совпадает (+)

>в двенадцатитомнеге цифры по союзникам отличаются раза в 2 :)
...причем даже больше чем в 2 раза )) :

http://tashv.nm.ru/12_VtorajaMirovajaVojna/VMV1209all.html
От Артем
К Максим Гераськин (06.05.2008 20:11:51)
Дата 06.05.2008 20:31:54

Собственно об этом и речь (+)

Что перевес сил был и при том значительный, НО!
Если что то вильнет, то запас минимальный, США и Англия
имеют достаточно много войск, что бы перебросить их в Европу
хотя это потребует значительного количества времени,
а за это время можно перемолоть уже имеющиеся.
Но это опять-таки если все идет по плану, а ват пойдет ли это уже бабушка надвое сказала... отсюда видно, что риск срыва всей операции очень большой, чуть ли не запредельный.

Если же все переходит в затяжную фазу, то против нас играет бОльшая численность войск противников, пресловутая ядреная бомба и ковровые бомбардировки.
За нас отмобилизованность страны, высокая боевая выучка, континентальное положение и бОльшая доступность ресурсов.
От Максим Гераськин
К Артем (06.05.2008 20:31:54)
Дата 06.05.2008 20:44:33

Re: Собственно об...

>Если что то вильнет, то запас минимальный

Ну как минимальный - почти четырехкратное по пехоте, двукратное по тактической авиации и полуторное по бронетехнике.

>США и Англия имеют достаточно много войск, что бы перебросить их в Европу
>хотя это потребует значительного количества времени

США связаны Японией, сильного увеличения ждать не приходится. На это не рассчитывают и английские генштабисты.
От nnn
К Максим Гераськин (06.05.2008 20:44:33)
Дата 06.05.2008 21:32:04

ЕМНИП, то не пахнет четырехкратное по пехоте

не комплет в сов армии был выше чем у союзников, а так, по количеству, конечно мы были впереди планеты всей