От nnn
К Claus
Дата 07.05.2008 13:55:14
Рубрики WWII; ВВС;

Б-17 Боевой радиус: 3219 км с 2277 кг бомб



>ПВО же в Баку была достаточно серьезной - там и без предполагаемого конфликта с союзниками 8 авиаполков стояло.


Какие там этажерки были ? Не самые новые, и я полагаю что они были организованы и оснащенные РЛС - ГОРАЗДО хуже чем люфты в Западной Европе. Так что коробкам Б-17 там было бы гораздо проще.
От Claus
К nnn (07.05.2008 13:55:14)
Дата 07.05.2008 23:46:18

Откуда столь странные данные?B-17G - дальность, а не радиус-3000 км при 1800кг б

> Какие там этажерки были?
А на каких этажерках союзники атаковать будут?

>Не самые новые, и я полагаю что они были организованы и оснащенные РЛС - ГОРАЗДО хуже чем люфты в Западной Европе. Так что коробкам Б-17 там было бы гораздо проще.
На основе ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ очень легко делать ПРЕПОЛОЖЕНИЯ.
От nnn
К Claus (07.05.2008 23:46:18)
Дата 08.05.2008 12:40:20

Плоещти бомбили из Туниса, а Баку можно и из Италии, Египта, Ирана

>> Какие там этажерки были?
>А на каких этажерках союзники атаковать будут?

>>Не самые новые, и я полагаю что они были организованы и оснащенные РЛС - ГОРАЗДО хуже чем люфты в Западной Европе. Так что коробкам Б-17 там было бы гораздо проще.
>На основе ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ очень легко делать ПРЕПОЛОЖЕНИЯ.
А Вы полагаете , что авиация ПВО в районе Баку у КА была лучше чем у Люфтов ? Наивно
От Валера
К Claus (07.05.2008 23:46:18)
Дата 08.05.2008 10:09:46

Re: Откуда столь...

>> Какие там этажерки были?
>А на каких этажерках союзники атаковать будут?

На Либерейторах из Египта
От Claus
К Валера (08.05.2008 10:09:46)
Дата 08.05.2008 11:25:35

Re: Откуда столь...

>>> Какие там этажерки были?
>>А на каких этажерках союзники атаковать будут?
>
>На Либерейторах из Египта

Это типа ирония была - почему то изначально предполагалось. что у СССР в третьем по мощи районе ПВО будут исключительно этажерки.
причем предполагалось без каких либо данных.