>>И утверждения, что советскому ПВО до немецкого как до луны, без объяснения почему, особенно учитывая численность и географию.
>
>Вы лучше в поисковик задайте "Горький, Ярославль, 1943".
Как эти примеры показ0ывают превосходство немецкой ПВО над нашей?
Что у немцев своих Горьких и Ярославлей не было? Рирскрете утверждать, что их ночная ПВО была непрошибаемой?
>Может, тогда поймете, почему "как дл Луны".
Не пойму.
Утверждать про превосходство немецкой ПВО можно было бы только в случае если бы их города англичане ночами бомбить не могли. а они могли, как мы прекрасно знаем.
>>Вместо объяснений, только ирония - что позволяет сделать однозначный вывод.
>
>Наверное, трогательное перечисление бумажных ТТХ малосерийных самолетиков - это круче.
Перечислите пожалуйста МАЛОСЕРИЙНЫЕ самолеты, из тех которые я назвал?
Вы як-9Т малосерийным считаете (2748шт)?
или Як-9УТ (282 самолета за 3 месяца до мая 1945)?
или Як-3П, который в августе 1945 стал единственным типом выпускаемого як-3?
>Рирскрете утверждать, что их ночная ПВО была непрошибаемой?
Мне, простите, пофигу в данном случае немецеая ПВО.
Я только указал на то, что достаточно тривиальные налеты по меркам американо-британцев приводили к крупным успехам.
Выводы можете делать любые. Я - уже сделал.
>Утверждать про превосходство немецкой ПВО можно было бы только в случае если бы их города англичане ночами бомбить не могли. а они могли, как мы прекрасно знаем.
ничего не понял, но см. предыдущий абзац.
>Перечислите пожалуйста МАЛОСЕРИЙНЫЕ самолеты, из тех которые я назвал?
>Вы як-9Т малосерийным считаете (2748шт)?
Видимо, б\к в 30 снарядов должен производить паническое впечатление?! Ну, про то, что бы попасть куда-то при этом, я и не буду.
>или Як-9УТ (282 самолета за 3 месяца до мая 1945)?
Ну и что? В США-Великобритании 4-х моторников больше выпускают.
>или Як-3П, который в августе 1945 стал единственным типом выпускаемого як-3?
Ну и что? Опять-таки? Чем он должен вызвать ужас-то?