От Ekaterina
К All
Дата 05.05.2008 09:16:30
Рубрики WWII; Память; Искусство и творчество;

Помогите учительнице-2: план урока по итогам войны покритикуйте, пожалуйста

Добрый день.
Во-первых, спасибо за стихи и картинки - многое использую.
Во-вторых, не покритикуете план урока по концу войны + ее итогам. Не судите строго - только час назад узнала, что он уже в четверг, писала прямо сходу, не проверяясь.
А еще мне два урока - по 42 году и "коренному пенрелому" похоже, в один сводить надо - вообще не знаю как.


1944-1945. Итоги

Раздать табличку «ключевые операции конца войны» - 10 сталинских ударов + Висло-Одерская, Восточно-Прусская, Венская, Берлинская, Пражская,
взятие Будапешта и бои у оз. Балатон. Война с Японией (1945 г.) В табличке – название, сроки проведения, основные итоги (3-4 фразы)
1. 1944-45 – год побед. Главное – владение инициативой.
2. Особенности стратегического стиля: 1944 - последовательные мощные удары на разных флангах фронта, растягивающие германские войска на широком фронте. Параллельное преследование (опер. Багратион). Операции на окружение. 1945: одновременное наступление на широком фронте. Нанесение артиллерийских ударов, глубокие прорывы и маневр танками в глубине обороны противника. Высокие темпы наступления. Оргструктуры: танковые армии.
3. Особенности тактического стиля: насыщение войск бронетехникой. Танки поддержки пехоты + танки прорыва. Штурмовые группы со спец. подготовкой и вооружением. Передовые маневренные группы.
4. Перевооружение армии. Новые танки (Т-34/85, ИС-1, Ис-2, ИСУ-152, ИСУ-122), пушки БС-3, новые типы самолетов (Як-3, Ла-7, Ту-2, Ил-10). Поставки по ленд-лизу (грузовики Студебеккер, джипы, зенитные самоходные установки М-16, М-17, бронетранспортеры)

5. Итоги войны: сокрушение фашизма. Дюков – за что сражались советские люди (про оккупационный режим; массовое уничтожение мирного населения Советского Союза различных (!) наций и народностей. Роль предателей из числа нашего населения (украинские и прибалтийские полицаи; Уничтожение пленных). Античеловеческий характер фашизма, необходимость его уничтожение «в собственном логове».
Здесь – долго и тщательно. Любовь к фашикам – раздавить.
6. Итоги войны: создание пояса безопасности СССР на западе. Внимание: советизировать эти территории поначалу не собирались (Чехословакия, Бенеш). Участие союзных формирований в войне в составе советских войск (две польских армии, чехословацкий корпус). Югославская партизанская армия (Тито)
7. Итоги войны: потери. 20 млн. прямых (из них 8.6 – военных, остальные – гражданские (!)) + 7 млн. демографических (ускоренная смертность, падение рождаемости) – всего 27
8. Итоги войны: промышленный скачок. Новые центры промышленности за Уралом.
9. Итоги войны: нарастание противоречий между союзниками. Варшавское восстание и Армия Крайова. Столкновение в Югославии. Смерть Рузвельта и Трумэн. Атомная бомба и работы над сверхдальними бомбардировщиками (B-36).
Холодная война следовала из Второй мировой непосредственно.


С уважением, Катя Белоусова
От Begletz
К Ekaterina (05.05.2008 09:16:30)
Дата 05.05.2008 21:14:02

Кстати, если Вовочка таки спросит, "А почему мы победили?"--тогда что? (-)
От Begletz
К Ekaterina (05.05.2008 09:16:30)
Дата 05.05.2008 20:55:01

Ну и чехов со словаками не забудьте

> Югославская партизанская армия (Тито)

Коли уж зашла речь о партизанах. Словаки тоже подняли неудачное восстание, так что чем они хуже поляков? Разве что тем, что не хлюздят, как их Сталин предал? А чехи в Праге были единственными, кто смог себя освободить до прихода КА.

Кстати, как насчет партизан в Греции, Норвегии, и вообще о европейском Сопротивлении речь будет?
От oleg100
К Ekaterina (05.05.2008 09:16:30)
Дата 05.05.2008 11:59:19

Извините - но ВВ2 закончилась разгромом Японии!

Извините - но ВВ2 закончилась разгромом Японии!
От vergen
К oleg100 (05.05.2008 11:59:19)
Дата 05.05.2008 12:05:40

Re: Извините -...


>Извините - но ВВ2 закончилась разгромом Японии!

а там и написано "Раздать табличку «ключевые операции конца войны» - 10 сталинских ударов + Висло-Одерская, Восточно-Прусская, Венская, Берлинская, Пражская,
взятие Будапешта и бои у оз. Балатон. Война с Японией (1945 г.) В табличке – название, сроки проведения, основные итоги (3-4 фразы)"
От sashas
К Ekaterina (05.05.2008 09:16:30)
Дата 05.05.2008 11:28:20

Re: Помогите учительнице-2:...

>7. Итоги войны: потери. 20 млн. прямых (из них 8.6 – военных, остальные – гражданские (!)) + 7 млн. демографических (ускоренная смертность, падение рождаемости) – всего 27
Не совсем так. Военных порядка 12 млн. потерь. Сюда входят и потери военнопленных в т.ч.

>Холодная война следовала из Второй мировой непосредственно.
Если честно, очень интересно, как Вы это раскроете.

>С уважением, Катя Белоусова
С уважением же...
От Random
К sashas (05.05.2008 11:28:20)
Дата 05.05.2008 11:37:40

Речь о безвозвратных потерях, все правильно.

Разве что, можно упомянуть, что очень много людей умерло в послевоенные годы от болезней, вызванных ранениями, и они не учтены статистикой. Как оба моих деда, например.
От sashas
К Random (05.05.2008 11:37:40)
Дата 05.05.2008 12:21:19

Re: Речь о...

>Разве что, можно упомянуть, что очень много людей умерло в послевоенные годы от болезней, вызванных ранениями, и они не учтены статистикой. Как оба моих деда, например.
Общие безвозвратные потери Красной Армии и Военно-Морского Флота на советско-германском фронте (с 22.6.1941 г. и 9.5.1945 г.)
и в войне с Японией (с 9.8 по 2.9.1945 г.)
Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации 5187190
Умерло от ран в госпиталях 1100327
Умерло от болезней, погибло в результате происшествий, осуждено к расстрелу (небоевые потери) 541920
Пропало без вести, попало в плен 4455620
Всего безвозвратных потерь (без пограничных и внутренних войск) 11285057

Без Японии на 12031 меньше.

Я где-то что-то упустил?
От Д.Белоусов
К sashas (05.05.2008 12:21:19)
Дата 05.05.2008 13:07:30

Существенная часть венннопленных вернулась. С учетом этого - 8600 тыс. потерь КА (-)
От Паршев
К Д.Белоусов (05.05.2008 13:07:30)
Дата 07.05.2008 10:49:09

Не только КА, а всех, и партизан в том числе(-)
От SerB
К Random (05.05.2008 11:37:40)
Дата 05.05.2008 11:39:37

Это в 7 млн демографических потерь учитывается (-)
От Торопыжка
К Ekaterina (05.05.2008 09:16:30)
Дата 05.05.2008 11:11:06

Еще, к слову "советизировать"

Сложный вопрос.
В конце концов, в нашей стране была определенная идеология, не факт, что людоедская и человеконенавистническая. Цели то были общечеловеческими, прогрессивными, передовыми.
Именно благодаря социализму в СССР на западе пошли на уступки рабочим, и очень большие. Определенное воздействие СССР косвенно повлиял и на распад колониальной системы.
Основное, что у нас искренне верили, что наша страна несет свободу, равенство и братство.

В конечном итоге, это вопрос не фразеологии, а идеологии. Нужно воспитывать гордость за нашу страну. Да, были перегибы, но хотели посторить настоящую демократию. И верили в это.
И нужно уважать своих отцов и дедов за то, что они имели силы и веру защищать свои убеждения.

:)))
Удачи.
От Begletz
К Торопыжка (05.05.2008 11:11:06)
Дата 05.05.2008 20:49:11

Re: Еще, к...

>Именно благодаря социализму в СССР на западе пошли на уступки рабочим, и очень большие.

Положим, решающую роль сыграла Великая Депрессия, т е на уступки пошли не от хорошей жизни. СССР мог сыграть роль негативного примера, по формуле "делиться надо, братан, а то пацаны обижаются, революцией грозят!"
От sergе ts
К Торопыжка (05.05.2008 11:11:06)
Дата 05.05.2008 11:22:06

Строили не демократию а коммунизм

Фактически сейчас на западе его начинают строить заново, но на другой основе - FOSS. Идея сменила имя, но суть осталась - безденежное общество, от каждого по способности (в меру желания) каждому по потребности (по мере возможности)
От Торопыжка
К sergе ts (05.05.2008 11:22:06)
Дата 05.05.2008 11:28:04

Коммунизм подразумевал демокартию :)))) В теории.

>Фактически сейчас на западе его начинают строить заново, но на другой основе - FOSS. Идея сменила имя, но суть осталась - безденежное общество, от каждого по способности (в меру желания) каждому по потребности (по мере возможности)

Основа другая - частная собственность.
:)))))
От sergе ts
К Торопыжка (05.05.2008 11:28:04)
Дата 05.05.2008 11:46:05

нет и нет

>>Фактически сейчас на западе его начинают строить заново, но на другой основе - FOSS. Идея сменила имя, но суть осталась - безденежное общество, от каждого по способности (в меру желания) каждому по потребности (по мере возможности)
>
>Основа другая - частная собственность.
>:)))))

Демократию подразумевал переходный период. Про собственно коммунизм ничего не говорилось кроме того что коммунизм это свобода личности. Демократия и свобода личности не одно и тоже. Это марксистский коммунизм. А есть ещё анархо-коммунизм, который демократию прямо отрицает.
FOSS не только не основан на частной собственности, он её отицает, по крайней мере "интеллектуальную собственность".
От kegres
К Торопыжка (05.05.2008 11:28:04)
Дата 05.05.2008 11:33:37

Называлось это - демократический централизм (-)
От Торопыжка
К Ekaterina (05.05.2008 09:16:30)
Дата 05.05.2008 11:02:16

10 Сталинских ударов?

Мне кажется, это чересчур: история глазами 50-х годов.
Насколько мне известно, современная историография давным давно развенчала "сталинские" удары.

Скорее, просто наступательные операции, подготовленные ставкой. Да, влияние Сталина беспорно, но победу делали все вместе, весь советский народ, от солдата до штабистов в Генштабе.
От vergen
К Торопыжка (05.05.2008 11:02:16)
Дата 05.05.2008 11:08:38

это распространенной их название. (-)
От Торопыжка
К vergen (05.05.2008 11:08:38)
Дата 05.05.2008 11:15:27

В учебниках 40х-50-х годов и в "Истори Партии" того же периода

Листал эту книгу и был в свое время поражен. "Сталинские удары"...
Звучит. Впечатляет. Удивляет.
Нечто сродни фотографии Сталина у таксиста в 80-х годах.

В более позднее время никаких ударов не было. Были просто наступательные операции.
Не нужно использовать, мне кажется, спорную терминологию, на уроке для детей.

От И.Пыхалов
К Торопыжка (05.05.2008 11:15:27)
Дата 05.05.2008 12:24:53

Ну, так и Сталинградской битвы тоже не было

>В более позднее время никаких ударов не было. Были просто наступательные операции.
>Не нужно использовать, мне кажется, спорную терминологию, на уроке для детей.

Листаем однотомник «Великая Отечественная война Советского Союза» (М., 1965 г.). Вот глава восьмая. Она озаглавлена «Великая победа в битве на Волге» (С.207). Над заголовком схема, на которой чётко обозначены реки Волга и Дон. К Волге пририсовано безымянное серое пятно без всякого названия. Оно перекрещено. Очевидно, окружённая немецкая 6-я армия. Вокруг пятна смыкающиеся стрелы. Очевидно, советское контрнаступление. Кто смышлёный, конечно догадается, что речь идёт о Сталинграде. А остальным как быть? Текст тоже «зашифрован»: «Уже в ходе оборонительного сражения, развернувшегося с необычайной силой в междуречье Волги и Дона, советское командование приступило к разработке плана разгрома врага...» (Там же. С.207).

Читаем подписи к фотографиям. Они такие:

1. Над городом-героем у Волги вновь взвилось Красное знамя (февраль 1943 г.).

2. Немецко-фашистские солдаты, взятые в плен в городе (февраль 1943 г.).

В каком городе? Большой секрет!

Читаем страницу 228:

«Катастрофа на Волге подорвала моральный дух гитлеровских войск».

«Победа на Волге и последующее затем грандиозное наступление Красной Армии вызвали чувство глубокого уважения к советскому народу среди миллионов трудящихся Англии и США».

Так и пошли гулять по всем тиражам:
«Битва в междуречье Волги и Дона»,
«Битва возле города на Волге»,
«Победа на Волге»,
«Защитники города на Волге»,
«Великая битва на Волге».

Вот туристский путеводитель по Волге «Москва — Ростов» (М., 1965 г.). Составители М.Г.Макаров, Н.С.Артишевская.
Листаем главу «Город-герой» (С.184–196).

Ни Сталинград, ни Сталинградская битва, ни сталинградцы вообще не упоминаются. Зато есть «защитники Волгограда».
От Торопыжка
К И.Пыхалов (05.05.2008 12:24:53)
Дата 05.05.2008 13:46:34

Ну да к это понятно.

Сразу после развенчания культа Сталина имя Сталина было под запретом.
НО я говорил об учебниках развитого социализма, 80-х годов, когда хрущевская волна уже и следов не оставила. Сталинградская битва была, но "Сталинских ударов" - нет.

Возьмите современную историографию. Там есть "Сталинские удары"?
От И.Пыхалов
К Торопыжка (05.05.2008 13:46:34)
Дата 05.05.2008 14:01:26

Это традиционное название

>НО я говорил об учебниках развитого социализма, 80-х годов, когда хрущевская волна уже и следов не оставила. Сталинградская битва была, но "Сталинских ударов" - нет.

Кстати, во времена развитого социализма, когда я учился в школе, нам учитель мимоходом сказал, что эти десять ударов называются сталинскими, и что сейчас этот термин не употребляется.

>Возьмите современную историографию. Там есть "Сталинские удары"?

Например, пресловутая книга Бешанова:)))
От vergen
К Торопыжка (05.05.2008 11:15:27)
Дата 05.05.2008 11:18:03

ну не знаю...

мне вполне это название говорящим кажется и широкоизвестным.
к тому же (что немаловажно для школы) - запоминается.
От генерал Чарнота
К Ekaterina (05.05.2008 09:16:30)
Дата 05.05.2008 09:45:11

Re: Помогите учительнице-2:...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)


Мблин. Мой неокрепший мосх в старших классах взорвался бы от такого объёма информации за один урок...

А кто так жёстко ограничил время?
Сколько уроков даётся на всю войну?
От sergе ts
К Ekaterina (05.05.2008 09:16:30)
Дата 05.05.2008 09:41:56

Сделать акцент

Во времена застоя это как-то упускали:
В 1944-45 немецкая армия оставалась сильным противником, морально не сломленным до самого конца. Немцы постоянно боролась за инициативу, наносили контрудары и прорывалась из окружения. Наступателные операции РККА не были победной прогулкой или рутиной - это была тяжёлая и упорная борьба - отсюда значительные потери. Потери не из за некомпетентности (хотя то же было), а потому что враг был силён и организован.
От vergen
К Ekaterina (05.05.2008 09:16:30)
Дата 05.05.2008 09:39:19

Re: Помогите учительнице-2:...

а уроки сдвоенные? или по 40 минут каждый?
если сдвоенные - то можно и разделить Сталинград один. и на курск днепр и 10 ударов - второй
Дюкова лучше было бы дать в начале где про 41.
а на итоги войны+япония+атомная бомба+смерть сталина - лучше отдельный урок.
пмсм конечно.
От Дмитрий Козырев
К Ekaterina (05.05.2008 09:16:30)
Дата 05.05.2008 09:30:11

Re: Помогите учительнице-2:...


>А еще мне два урока - по 42 году и "коренному пенрелому" похоже, в один сводить надо - вообще не знаю как.

да уж, Сталинград - Кавказ -Курск в одном флаконе давать - неокрепший мозг сплющит...

>1944-1945. Итоги

>Раздать табличку «ключевые операции конца войны» - 10 сталинских ударов + Висло-Одерская, Восточно-Прусская, Венская, Берлинская, Пражская,
>взятие Будапешта и бои у оз. Балатон. Война с Японией (1945 г.) В табличке – название, сроки проведения, основные итоги (3-4 фразы)

хорошо.

>1. 1944-45 – год побед. Главное – владение инициативой.

да. А дети понимают что такое "инициатива"?

>2. Особенности стратегического стиля: 1944 - последовательные мощные удары на разных флангах фронта, растягивающие германские войска на широком фронте. Параллельное преследование (опер. Багратион). Операции на окружение. 1945: одновременное наступление на широком фронте. Нанесение артиллерийских ударов, глубокие прорывы и маневр танками в глубине обороны противника. Высокие темпы наступления. Оргструктуры: танковые армии.

Танковые армии появились уже в 1943 г.

>3. Особенности тактического стиля: насыщение войск бронетехникой. Танки поддержки пехоты + танки прорыва. Штурмовые группы со спец. подготовкой и вооружением. Передовые маневренные группы.

передовые отряды, не "группы".

>4. Перевооружение армии. Новые танки (Т-34/85, ИС-1, Ис-2, ИСУ-152, ИСУ-122),

Ис-1 можно не упоминать.

>5. Итоги войны: сокрушение фашизма. Дюков – за что сражались советские люди (про оккупационный режим; массовое уничтожение мирного населения Советского Союза различных (!) наций и народностей. Роль предателей из числа нашего населения (украинские и прибалтийские полицаи; Уничтожение пленных). Античеловеческий характер фашизма, необходимость его уничтожение «в собственном логове».
>Здесь – долго и тщательно. Любовь к фашикам – раздавить.

Рекомендовал бы проработать в направлении, что уничтожение людей не самоцель, а средство. Дело в том, что ревизионисты сейчас очень любят прорабатывать тему, что дескать "уничтожение людей специально не планировалось", что на оккупированых терриориях организовывалась "нормальная жизнь" и т.п.
Т.е. надо начинать именно с того, что стране была уготована утрата независимости, национального единства и териториальной целостности. Страна должна была превратиться в сельскохозяйственый придаток рейха (колонизация) с постепенной ассимиляцией населения.
И уже сопротивление народов СССР этому режиму породило беспредельную волну жестокости в подавлении.

>6. Итоги войны: создание пояса безопасности СССР на западе. Внимание: советизировать эти территории поначалу не собирались (Чехословакия, Бенеш).

Отметьте также Австрию и Финляндию - частично оккупированные СССР впоследствие оставлены.

>8. Итоги войны: промышленный скачок. Новые центры промышленности за Уралом.

неудачный тезис. Какой скачок если промышленость порушили?
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (05.05.2008 09:30:11)
Дата 05.05.2008 11:42:53

Э-э-э, танковые армии появились в 42-м))) (-)
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (05.05.2008 11:42:53)
Дата 05.05.2008 12:14:54

Я про "те самые ТА" :) которые вторая волна и полностью механизированы :) (-)
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (05.05.2008 12:14:54)
Дата 05.05.2008 13:11:48

А-а-а, понял))) (-)
От vergen
К Дмитрий Козырев (05.05.2008 09:30:11)
Дата 05.05.2008 09:43:30

Re: Помогите учительнице-2:...

>>8. Итоги войны: промышленный скачок. Новые центры промышленности за Уралом.
>
>неудачный тезис. Какой скачок если промышленость порушили?

удачный. если дети не из москвы питера - вполне могут знать когда строились заводы-институты, за уралом.
От Дмитрий Козырев
К vergen (05.05.2008 09:43:30)
Дата 05.05.2008 10:46:02

Re: Помогите учительнице-2:...

>>>8. Итоги войны: промышленный скачок. Новые центры промышленности за Уралом.
>>
>>неудачный тезис. Какой скачок если промышленость порушили?
>
>удачный. если дети не из москвы питера - вполне могут знать когда строились заводы-институты, за уралом.

Так имеется ввиду пространсвенный скачок? Обычно под этим словом подразумевается количественый и качественный.
От vergen
К Дмитрий Козырев (05.05.2008 10:46:02)
Дата 05.05.2008 11:08:13

это


>>>>8. Итоги войны: промышленный скачок. Новые центры промышленности за Уралом.
>>>
>>>неудачный тезис. Какой скачок если промышленость порушили?
>>
>>удачный. если дети не из москвы питера - вполне могут знать когда строились заводы-институты, за уралом.
>
>Так имеется ввиду пространсвенный скачок? Обычно под этим словом подразумевается количественый и качественный.

два паралельных подраздела.
1. стали производить больше вооружений.
2. создание и развитие новых центров.

ну как я понял:)
От Дмитрий Козырев
К vergen (05.05.2008 11:08:13)
Дата 05.05.2008 11:09:16

Я идею понял, и назвал ее неудачным тезисом. (-)