От Торопыжка
К Ekaterina
Дата 05.05.2008 11:11:06
Рубрики WWII; Память; Искусство и творчество;

Еще, к слову "советизировать"

Сложный вопрос.
В конце концов, в нашей стране была определенная идеология, не факт, что людоедская и человеконенавистническая. Цели то были общечеловеческими, прогрессивными, передовыми.
Именно благодаря социализму в СССР на западе пошли на уступки рабочим, и очень большие. Определенное воздействие СССР косвенно повлиял и на распад колониальной системы.
Основное, что у нас искренне верили, что наша страна несет свободу, равенство и братство.

В конечном итоге, это вопрос не фразеологии, а идеологии. Нужно воспитывать гордость за нашу страну. Да, были перегибы, но хотели посторить настоящую демократию. И верили в это.
И нужно уважать своих отцов и дедов за то, что они имели силы и веру защищать свои убеждения.

:)))
Удачи.
От Begletz
К Торопыжка (05.05.2008 11:11:06)
Дата 05.05.2008 20:49:11

Re: Еще, к...

>Именно благодаря социализму в СССР на западе пошли на уступки рабочим, и очень большие.

Положим, решающую роль сыграла Великая Депрессия, т е на уступки пошли не от хорошей жизни. СССР мог сыграть роль негативного примера, по формуле "делиться надо, братан, а то пацаны обижаются, революцией грозят!"
От sergе ts
К Торопыжка (05.05.2008 11:11:06)
Дата 05.05.2008 11:22:06

Строили не демократию а коммунизм

Фактически сейчас на западе его начинают строить заново, но на другой основе - FOSS. Идея сменила имя, но суть осталась - безденежное общество, от каждого по способности (в меру желания) каждому по потребности (по мере возможности)
От Торопыжка
К sergе ts (05.05.2008 11:22:06)
Дата 05.05.2008 11:28:04

Коммунизм подразумевал демокартию :)))) В теории.

>Фактически сейчас на западе его начинают строить заново, но на другой основе - FOSS. Идея сменила имя, но суть осталась - безденежное общество, от каждого по способности (в меру желания) каждому по потребности (по мере возможности)

Основа другая - частная собственность.
:)))))
От sergе ts
К Торопыжка (05.05.2008 11:28:04)
Дата 05.05.2008 11:46:05

нет и нет

>>Фактически сейчас на западе его начинают строить заново, но на другой основе - FOSS. Идея сменила имя, но суть осталась - безденежное общество, от каждого по способности (в меру желания) каждому по потребности (по мере возможности)
>
>Основа другая - частная собственность.
>:)))))

Демократию подразумевал переходный период. Про собственно коммунизм ничего не говорилось кроме того что коммунизм это свобода личности. Демократия и свобода личности не одно и тоже. Это марксистский коммунизм. А есть ещё анархо-коммунизм, который демократию прямо отрицает.
FOSS не только не основан на частной собственности, он её отицает, по крайней мере "интеллектуальную собственность".
От kegres
К Торопыжка (05.05.2008 11:28:04)
Дата 05.05.2008 11:33:37

Называлось это - демократический централизм (-)