От Александр Стукалин
К All
Дата 07.05.2008 16:25:40
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот; Армия;

Разведка ВМС США: в 2007 г. было только 3 патрулирования ПЛАРБ РФ...

Их число сократилось по сравнению с 5 выходами на патрулирование в 2007 г. Для сравнения -- ПЛАРБ США в 2007 г. выполнили 54 патрулирования:

"...The [U.S. naval intelligence] information indicates that SSBN patrols decreased to only three in 2007, down from five in 2006 (and none at all in 2002), suggesting that Russia does not maintain continuous SSBN patrols like the United States, Britain, and France, but rather occasionally deploys a few SSBNs for training purposes...".
http://russianforces.org/blog/2008/04/submarine_patrols_in_2007.shtml

"...In comparison, U.S. SSBNs conducted 54 patrols in 2007, more than three times as many as all the other nuclear weapon states combined...".
http://www.fas.org/blog/ssp/2008/04/russian-nuclear-missile-submarine-patrols-decrease-again.php

Динамика количества патрулирований ПЛАРБ СССР/РФ в 1981-2007 г.:
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/_images/ruspatrol.JPG



Межде тем, количество патрулирований многоцелевых лодок (general purpose submarine) в 2007 г. выросло по сравнению с 2006 г. с 6 до 7:
http://thebulletin.metapress.com/content/t2j78437407v3qv1/fulltext.pdf

От Exeter
К Александр Стукалин (07.05.2008 16:25:40)
Дата 07.05.2008 21:31:37

Эти цифры уже где-то с месяц назад в англоязычной сети мелькают


А вообще они являются наглядным подтверждением моего убеждения, неоднократно высказывавшегося - всё строительство ПЛАРБ в СССР и РФ есть самый грандиозный попил из всех попилов. Перевод колоссальных денег в металлолом у пирсов.

С уважением, Exeter
От В. Кашин
К Exeter (07.05.2008 21:31:37)
Дата 07.05.2008 21:36:06

А почему в СССР?

Добрый день!

>А вообще они являются наглядным подтверждением моего убеждения, неоднократно высказывавшегося - всё строительство ПЛАРБ в СССР и РФ есть самый грандиозный попил из всех попилов. Перевод колоссальных денег в металлолом у пирсов.
 При СССР количество патрулирований было вроде бы большим? Вы считаете, что наши МСЯС в принципе не могут быть эффективными (я имею в виду при устранении раздолбайства, коррупции и недофинансирования)?

С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (07.05.2008 21:36:06)
Дата 07.05.2008 22:33:40

Re: А почему...

Здравствуйте, уважаемый В. Кашин!

>>А вообще они являются наглядным подтверждением моего убеждения, неоднократно высказывавшегося - всё строительство ПЛАРБ в СССР и РФ есть самый грандиозный попил из всех попилов. Перевод колоссальных денег в металлолом у пирсов.
> При СССР количество патрулирований было вроде бы большим? Вы считаете, что наши МСЯС в принципе не могут быть эффективными (я имею в виду при устранении раздолбайства, коррупции и недофинансирования)?

Е:
Дык, и при СССР КОН был 10-15 процентов. Гляньте, к примеру, на официальные истории лодок проекта 667А/АУ. Подавляющая часть из них за все время пребывания в строю ВМФ совершила не более 10-11 боевых служб. И обычным делом были средние ремонты по шесть-семь лет.
Четыре британские ПЛАРБ типа Resolution за время своей службы совершили 229 боевых патрулей - это больше, чем 34 ПЛАРБ проекта 667А/АУ ВМФ СССР.

Нашему флоту больше одной дивизии ПЛАРБ давать ни к чему. Если при Лене Брежневе ничего не могли нормально делать, то чего говорить про теперь-то??


С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (07.05.2008 22:33:40)
Дата 07.05.2008 23:20:59

Re: А почему...

Кошмар, предатели повсюду, а вся страна неудачники, и даже танки не быстры и броня не крепка, а тут еще и такая лажа с подлодками?! Караул :-)
От Александр Стукалин
К Harkonnen (07.05.2008 23:20:59)
Дата 08.05.2008 03:16:22

Re: А почему...

>Кошмар, предатели повсюду, а вся страна неудачники, и даже танки не быстры и броня не крепка, а тут еще и такая лажа с подлодками?! Караул :-)
Та не -- пидлодки вони ж могут и з пирсу садануть, коли што... :-)))
От Konsnantin175
К Александр Стукалин (08.05.2008 03:16:22)
Дата 08.05.2008 10:38:20

Re: А почему...

>Та не -- пидлодки вони ж могут и з пирсу садануть, коли што...
Кроме боевых служб есть ещё и боевые дежурства. Лодка стоит у пирса в полной готовности.
От Harkonnen
К Александр Стукалин (08.05.2008 03:16:22)
Дата 08.05.2008 10:22:16

Re: А почему...

>Та не -- пидлодки вони ж могут и з пирсу садануть, коли што... :-)))

А на кой они нужны с пирсу? "тополь" тоже может из ангара пульнуть, так на кой весь этот цирк с колесами и винтами, коль все это не эффективно если верить одному из участников...
Что-то тут не так :-)
От В. Кашин
К Exeter (07.05.2008 22:33:40)
Дата 07.05.2008 22:37:44

Re: А почему...

Добрый день!
>Здравствуйте, уважаемый В. Кашин!

>>>А вообще они являются наглядным подтверждением моего убеждения, неоднократно высказывавшегося - всё строительство ПЛАРБ в СССР и РФ есть самый грандиозный попил из всех попилов. Перевод колоссальных денег в металлолом у пирсов.
>> При СССР количество патрулирований было вроде бы большим? Вы считаете, что наши МСЯС в принципе не могут быть эффективными (я имею в виду при устранении раздолбайства, коррупции и недофинансирования)?
>
>Е:
>Дык, и при СССР КОН был 10-15 процентов. Гляньте, к примеру, на официальные истории лодок проекта 667А/АУ. Подавляющая часть из них за все время пребывания в строю ВМФ совершила не более 10-11 боевых служб. И обычным делом были средние ремонты по шесть-семь лет.
>Четыре британские ПЛАРБ типа Resolution за время своей службы совершили 229 боевых патрулей - это больше, чем 34 ПЛАРБ проекта 667А/АУ ВМФ СССР.

>Нашему флоту больше одной дивизии ПЛАРБ давать ни к чему. Если при Лене Брежневе ничего не могли нормально делать, то чего говорить про теперь-то??
 А почему? Наши лодки настолько плохи/малоресурсны? Или проблема лежит не в технической плоскости?


С уважением, Василий Кашин
От andrew~han
К Александр Стукалин (07.05.2008 16:25:40)
Дата 07.05.2008 16:32:42

Re: Разведка ВМС

хочется верить, что это только те, которых "засекли", а по факту больше. Особенно про МЦАПЛ
От Exeter
К andrew~han (07.05.2008 16:32:42)
Дата 07.05.2008 21:35:20

Re: Разведка ВМС


Андрей, для америкосов сосчитать количество лодок у пирсов проблем не составляет, они их наверняка по нескольку раз в день считают :-))

С уважением, Exeter
От adv1971
К andrew~han (07.05.2008 16:32:42)
Дата 07.05.2008 21:14:00

Re: Разведка ВМС

>хочется верить, что это только те, которых "засекли", а по факту больше. Особенно про МЦАПЛ

Ну что вы как маленький.
Наверное если ПЛ три месяца нет у пирса и в заводе, то можно сделать вывод?
Спутники все это видят, а про полноразмерные макеты ПЛ я что-то не слышал.