Все возмущаются уместностью его упоминания. А то если снимать в жанре "огонька", то я бы там мог в течение всего часа лить негатив. Например при появлении ИО МО уместно было бы упомянуть что личность очень противоречивая, вон до самоубийства людей доводит. При крупном плане на гаранта можно порассуждать а кто ж там у нас гарант. При крупном плане на гусеницы асфальтоходные сказать что ресурс у них должен был быть несколько тысяч км, а вот поди ж ты за время подготовки к параду разрушились нафиг. Можно будет набросить, что хоть парад по советским меркам и микроскопический, но при этом тем не менее на площадь выкатилось чуть ли не больше чем Россия для своей армии за целый год закупает. Тех же "спрутов" несчастных к примеру - практически все что имелись в наличии оказались на Красной площади. Ну и так далее в том же ключе.
Но далеко не всегда уместно блистать афедрономэрудицией.
>Все возмущаются уместностью его упоминания.
Мне показалось что комментаторша хотела сказать что-то ещё, продолжив эту фразу, и получилось бы как бы между прочим, однако ей пришлось резко прерваться по какой-то причине (не помню уже по какой).
Отвлеклась на бутерброд и глоток кофе... А сказать хотела, что
Есть контакт!
>>Все возмущаются уместностью его упоминания.
>Мне показалось что комментаторша хотела сказать что-то ещё, продолжив эту фразу, и получилось бы как бы между прочим, однако ей пришлось резко прерваться по какой-то причине (не помню уже по какой).
с новой формой, пошитой В.Юдашкиным, такого уж точно не случилось бы... Кстати, я все ждал при каждом весьма частом упоминании новой формы, что имя великого Вали будет произнесено...
Спасибо и удачи!