От Александр Стукалин
К Александр Стукалин
Дата 07.05.2008 19:13:48
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Куделина: на новую форму потратили 100 млн рублей...

Москва. 7 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - "...Отвечая на вопрос о выделении средств на создание новой формы одежды, которая разработана для Вооруженных сил РФ по указанию министра обороны России российским модельером Валентином Юдашкиным, Л.Куделина
ответила, что на эти цели Минобороны выделило порядка 100 млн рублей. "Из бюджета Минобороны на создание нового обмундирования для армии и флота и изготовления экспериментальных образцов в количестве более 10000 комплектов, в том числе для участников военного парада на Красной площади, выделено 100 млн рублей", - подчеркнула Л.Куделина. Замминистра обороны отметила, что кроме комплекта новой парадной формы одежды на эти средства пошито около 20 тыс. комплектов новой
полевой и специальной формы одежды для подразделений специального назначения Минобороны. Л.Куделина подчеркнула, что новая форма одежды должна быть утверждена до конца 2008 г.".

++++++++++++++

Итак на 100 млн руб., по Куделиной, пошито примерно 30000 комплектов парадной и специальной полевой формы. Т. е. выходит, что один экспериментальный комплект от Юдашкина и пр. обошелся в среднем примерно в 3333 руб. (???)
От Лис
К Александр Стукалин (07.05.2008 19:13:48)
Дата 08.05.2008 08:46:11

Re: Куделина: на

>Итак на 100 млн руб., по Куделиной, пошито примерно 30000 комплектов парадной и специальной полевой формы. Т. е. выходит, что один экспериментальный комплект от Юдашкина и пр. обошелся в среднем примерно в 3333 руб. (???)

Не знаю я, что там пошито на эти куделинские деньги, а комплект новой полевой формы одежды (х/б, демисезонный костюм из мембранного материала, всяческое там белье, флиски и т.п.) стоит чуть больше 10000 руб. Обувь -- еще 6000.
От Александр Стукалин
К Лис (08.05.2008 08:46:11)
Дата 08.05.2008 13:48:52

Re: Куделина: на

>Не знаю я, что там пошито на эти куделинские деньги, а комплект новой полевой формы одежды (х/б, демисезонный костюм из мембранного материала, всяческое там белье, флиски и т.п.) стоит чуть больше 10000 руб. Обувь -- еще 6000.

А ГДЕ он столько стоит? :-)
От Лис
К Александр Стукалин (08.05.2008 13:48:52)
Дата 08.05.2008 17:32:11

Re: Куделина: на

>А ГДЕ он столько стоит? :-)

В закупке для МО РФ.
От Grozny Vlad
К Александр Стукалин (07.05.2008 19:13:48)
Дата 07.05.2008 19:24:00

На гражданского за 3333 руб. костюм от Ю. не пошьешь:-) (-)
От Дмитрий Козырев
К Grozny Vlad (07.05.2008 19:24:00)
Дата 08.05.2008 12:05:32

Это вероятно пошив "от Ходорковского"

евпочя.

Потому по себестоимости
От (v.)Krebs
К Grozny Vlad (07.05.2008 19:24:00)
Дата 08.05.2008 10:24:24

хм, даже пару "пиджак-брюки" от Большевички не получится (-)
От Константин Федченко
К Александр Стукалин (07.05.2008 19:13:48)
Дата 07.05.2008 19:19:33

не выходит. создание эскизов и прочий "НИОКР" в эту же сумму вошли (-)
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (07.05.2008 19:19:33)
Дата 07.05.2008 19:23:11

естессно... а почему он не должен входить? :-) (-)
От Геннадий
К Александр Стукалин (07.05.2008 19:23:11)
Дата 07.05.2008 19:29:58

Это значит, что "в серии" форма обходится дешевле

Да и 100+$ за _комплект_ это пожалуй очень экономно :о)
От Александр Стукалин
К Геннадий (07.05.2008 19:29:58)
Дата 07.05.2008 23:32:24

Я про данную партию говорю, тем более, что серии может и не быть...

>Да и 100+$ за _комплект_ это пожалуй очень экономно :о)

...Ведь, как следует из слов той же Куделиной, решение о ней пока не принято. :-)
От Геннадий
К Александр Стукалин (07.05.2008 23:32:24)
Дата 08.05.2008 00:14:02

Re: Я про



Я про партию тоже не поняд

"один экспериментальный комплект от Юдашкина и пр. обошелся в среднем примерно в 3333 руб. (???)"

что так удивляет?
От Александр Стукалин
К Геннадий (08.05.2008 00:14:02)
Дата 08.05.2008 00:20:39

Re: Я про

>>что так удивляет?
 Да ничего особо не удивляет...
Просто:
а) обнародовали цифру -- само по себе интересно
б) дешево как-то, мне кажется, даже безотносительно к "Юдашкину" конкретно...
От Геннадий
К Александр Стукалин (08.05.2008 00:20:39)
Дата 08.05.2008 00:44:26

ну так научились беречь государственную копейку

>а) обнародовали цифру -- само по себе интересно
>б) дешево как-то, мне кажется, даже безотносительно к "Юдашкину" конкретно...

или (шопотом) думаете, наехали на беззащитного модельера?
От Александр Стукалин
К Геннадий (08.05.2008 00:44:26)
Дата 08.05.2008 00:51:29

Re: ну так...

>или (шопотом) думаете, наехали на беззащитного модельера?

Да дело не в нем... Юдашкин, в конце концов, вполне может себе позволить и бесплатно потрудиться для Родины... :-)))
А вот те, кто каждую из 30 000 пар ботинок шьет, точно не могут себе позволить работать в убыток...
От Геннадий
К Александр Стукалин (08.05.2008 00:51:29)
Дата 08.05.2008 01:13:26

Ах вот оно что!

>>или (шопотом) думаете, наехали на беззащитного модельера?
>
>Да дело не в нем... Юдашкин, в конце концов, вполне может себе позволить и бесплатно потрудиться для Родины... :-)))
>А вот те, кто каждую из 30 000 пар ботинок шьет, точно не могут себе позволить работать в убыток...

Но логики не вижу: почему портной может себе позволить бесплатно потрудиться для Родины, а сапожник - не может?
От Александр Стукалин
К Геннадий (08.05.2008 01:13:26)
Дата 08.05.2008 01:24:24

Re: Ах вот...

>Но логики не вижу: почему портной может себе позволить бесплатно потрудиться для Родины, а сапожник - не может?

1) Он не портной, а модельер... Его работа -- креатив.
2) Он состоятельный человек.
3) А вот сапожник или портной -- те, которые ручками это делают -- не смогут свести концы с концами.
4) Это плохо.
5) Бесплатная (это утрированно), убыточная, неадекватно оплаченная (называйте, как хотите) работа известного модельера -- тоже нехорошо.
:-)
От Геннадий
К Александр Стукалин (08.05.2008 01:24:24)
Дата 08.05.2008 02:00:26

Re: Ах вот...

>>Но логики не вижу: почему портной может себе позволить бесплатно потрудиться для Родины, а сапожник - не может?
>
>1) Он не портной, а модельер... Его работа -- креатив.
>2) Он состоятельный человек.
>3) А вот сапожник или портной -- те, которые ручками это делают -- не смогут свести концы с концами.
>4) Это плохо.
>5) Бесплатная (это утрированно), убыточная, неадекватно оплаченная (называйте, как хотите) работа известного модельера -- тоже нехорошо.
>:-)

Вы в милиции не работали? Или криминальным репортером? Есть у меня отчетливое представление, что при желании вы могли до..аться до столба.
Ничего личного, это скорее комплимент :о)
Насчет бедных портных - я конечно тут не спец - но почему-то представляется, что они там локтями и когтями распихивались, чтоб эти "убыточные" заказы получить :о)
От Александр Стукалин
К Геннадий (08.05.2008 02:00:26)
Дата 08.05.2008 02:26:13

Re: Ах вот...

>>Вы в милиции не работали? Или криминальным репортером? Есть у меня отчетливое представление, что при желании вы могли до..аться до столба.
>>Ничего личного, это скорее комплимент :о)
>>Насчет бедных портных - я конечно тут не спец - но почему-то представляется, что они там локтями и когтями распихивались, чтоб эти "убыточные" заказы получить :о)
>
1) в милиции не работал
2) криминальным репортером тоже
3) спасибо за комплимент... :-)))
4) вопрос: почему это они "распихивались"? (если так было) :-)
От Геннадий
К Александр Стукалин (08.05.2008 02:26:13)
Дата 08.05.2008 02:41:26

Re: Ах вот...

>4) вопрос: почему это они "распихивались"? (если так было) :-)
Точнее, откуда такое предположение - потому что ан масс гос.заказы любят (получать). Но тут могло быть все наоборот, нет правил без исключений.
От Александр Стукалин
К Геннадий (08.05.2008 02:41:26)
Дата 08.05.2008 02:45:07

Re: Ах вот...

>>4) вопрос: почему это они "распихивались"? (если так было) :-)
>Точнее, откуда такое предположение - потому что ан масс гос.заказы любят (получать). Но тут могло быть все наоборот, нет правил без исключений.

Но не могёт же быть крупного госзаказа себе в убыток... :-)
От Геннадий
К Александр Стукалин (08.05.2008 02:45:07)
Дата 08.05.2008 02:51:41

Re: Ах вот...


>Но не могёт же быть крупного госзаказа себе в убыток... :-)
Заметьте, это вы сказали
Я б только поправил:
Но не могёт же быть крупного госзаказа себе в убыток... :-)
От Александр Стукалин
К Геннадий (08.05.2008 02:51:41)
Дата 08.05.2008 03:00:55

Re: Ах вот...

>>Но не могёт же быть крупного госзаказа себе в убыток... :-)
>Заметьте, это вы сказали
>Я б только поправил:
>Но не могёт же быть крупного госзаказа себе в убыток... :-)

1) Ну? А он же есть, получается -- 30000 комплетов не хухры-мухры по нынешним временам...
2) Хотя в принципе, теоритически, в данном случае разумный бизнес-вариант возможен -- экспериментальная партия по заниженной цене в обмен на гораздо больший заказ потом по нормальной (если все прокатит и именно эту программу переобувки и переодевания армии утвердят).
3) Но тогда другой вопрос: сколько это все будет стоить в большой серии? :-)
От Константин Федченко
К Александр Стукалин (07.05.2008 19:23:11)
Дата 07.05.2008 19:28:02

обошьют всю армию, раскидают начальные издержки на всех, и будет поменьше

Михаил, ну зачем Вам дешёвый эпатаж?:)

С уважением
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (07.05.2008 19:28:02)
Дата 07.05.2008 19:34:54

ну это-то понятно... :-) (-)