Смешно. Трупы немцев что ли должны с того света подтвердить что их сбили РС? Так и уцелевшие считали разрывы снарядов РС за зенитные снаряды. Так что если наши пилоты пускали РС и результатом является упавший на нашей территории самолет, то нет никаких оснований сомневаться, поскольку пилоту то не все равно чем сбивать, а РО-82 снижает скорость. Если был бы бесполезен отказались бы еще на Х-Г. Так что учите матчасть
На Халхин-Голе тоже заявляли, реально сбитых РС-ми там не было.
У вас машина времени есть, чтобы с таким глупым апломбом это заявлять?
>Во вторых если бы это было так круто, то применяли бы постоянно
Так и применяли постоянно пока у немцев бомбардировщики не кончились в дневных налетах. я же вам дал совет -- ликвидируйте свое невежество. То что вы ничего по теме не знаете не означает что этого не существует.
Ave!
>>Во вторых если бы это было так круто, то применяли бы постоянно
>
>Так и применяли постоянно пока у немцев бомбардировщики не кончились в дневных налетах. я же вам дал совет -- ликвидируйте свое невежество. То что вы ничего по теме не знаете не означает что этого не существует.
РО-82 стали снимать с истребителей зимой 42/43 года , на этот счет есть несколько постановлений НКАП, а кое где даже раньше, как только отпала необходимость массово привлекать ИА к штурмовкам наземных целей. Очевидно, что рост огневой мощи даваемый РС не окупался заметным снижением ЛТХ истребителей. К 43 году у немцев бомберы кончились?