Кто, что не пишет об этом, а дивчина эта, белокурая и, вроде, синеокая - неплохая. И внешне и интеллектуально.
У неё там и картинки на ЖЖ есть. Её рисунки. Неплохие.
Однако, есть к ней две претензии:
- рисует она токо Юща, Юлю да Корча (Корчинского). Это есть збоченство (чё-то забыл, как это слово на русский перевести, типа, наверное - "неправильная сексуальная ориентация". Ну, "збоченец" - это типа "извращенец").
- Эта дивчина выдавала себя в Севастополе за "нейтральную журналистску" (как она сама об этом пишет).
Я против последнего категорически протестую. Врачи, священники, журналисты и комиссары должны называться своими именами. Журналист не должен скрывать своей "партийной ориентации".
Журналист, скрывающий свою "ориентацию" просто-напросто "гадит" другим журналистам, которые честно представляются именами свои СМИ.
>Журналист, скрывающий свою "ориентацию" просто-напросто "гадит" другим журналистам, которые честно представляются именами свои СМИ.
Журналист может не иметь партийной принадлежности. Во многих случаях журналистам глубоко плевать на тех и других, их просто интересует работа и заработок.
>Журналист может не иметь партийной принадлежности. Во многих случаях журналистам глубоко плевать на тех и других, их просто интересует работа и заработок.
Между прочим, с "глубоко плевать" я согласен. В моём понятии, настоящий журналист - это шланг, добросовестно перекачивающий информацию от источника к потребителю. На самом деле, этот шланг м.б. имеет политические предпочтения, но он профессионал, и работает по принципу "глубоко плевать". То есть за деньги. К сожалению, настоящим журналистам-шлангам не дают развернуться их заангажированные СМИ, владельцы и редакторы. И работа за деньги становися не чистой (шланговой), а проститутской.